Orzeczenia i interpretacje

…Odpada zatem możliwość uznania, że oskarżony działał w ramach obrony koniecznej określonej w art. 25 § 1 k.k. Dotyczy to również przekroczenia granic tej obrony, gdyż nie można uznać, że do jakiegokolwiek ataku ze strony pokrzywdzonego doszło i oskarżony nie miał uprawnień do jego odpierania, zatem nie działał również…

…oskarżony M. P. (1) nie ponosi odpowiedzialności, - art. 25 § 1-3 k.k. poprzez nie uwzględnienie tej regulacji i ustalenie, że oskarżony nie działał w ramach obrony koniecznej, ewentualnie braku przyjęcia przez Sąd przekroczenia granic obrony koniecznej przez M. P. (1) wskutek strachu lub wzburzenia usprawiedliwionymi…

…na wyciągnięcie wniosków o jego działaniu w warunkach art. 25 k.k. Jak bowiem już wykazano wyżej działanie oskarżonego stanowiło typowy odwet za wcześniejsze zachowanie się pokrzywdzonego, który wszedł z psem do jego pokoju a do tego sprowadzało się do dokonania przy użyciu przemocy kradzieży pieniędzy i telefonu a…

…Ustalony wyżej stan faktyczny wyklucza możliwość zastosowania instytucji z art. 25 § 3 kk , gdyż bez wątpienia to A. M. zaatakował i uderzył jako pierwszy S. P. i to pokrzywdzony zadał mu cios w twarz w obronie przed tym atakiem. Podkreślić należy, że pokrzywdzony po zadanie ww. uderzenia starał się uciec przed…

…czynu oskarżonego za działanie w ramach kontratypu z art. 25 k.k. i ewentualne stwierdzenie przekroczenia granic obrony koniecznej lub wymierzenie kary zgodnie z dyspozycją art. 156 § 2 k.k. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny.

…II. naruszenie prawa materialnego, tj.: 1) art. 25 § 2 k.k. poprzez jego niezastosowanie w sytuacji, gdy oskarżona działała w ramach obrony koniecznej tj. w obliczu konieczności odparcia rzeczywistego i bezpośredniego zamachu na jej życie i zdrowie; 2) art. 148 § 4 k.k. poprzez jego niezastosowanie w sytuacji, gdy…

…Trzeba też w tym miejscu podnieść to, że z treści art. 25 ust. 1 , jak z przepisu art. 2 pkt 23 ustawy z 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1260 ze zm.)1 zawierającego ustawową definicję określenia „ustąpienie pierwszeństwa”, nie wynika, aby naruszenie tej zasady przez kierowcę…

…Lp. 2 Zarzut art. 438 pkt 1 kpk – obraza prawa materialnego Obrazy art. 25 § 1 kk ( w apelacji błędnie wskazano kpk ) poprzez jego niezastosowanie, w sytuacji gdy ze zgromadzonego materiału dowodowego, który Sąd uznał za wiarygodny wynika, że oskarżony w obronie koniecznej odpierał bezpośredni, bezprawny zamach na…

…działała w warunkach obrony koniecznej o jakiej stanowi art. 25 § 1 k.k. Oczywistym było bowiem, iż to oskarżona podjęła decyzję, by stanąć w szranki z pokrzywdzoną gdy ta zarzuciła jej kradzież pieniędzy – wówczas doszło do awantury i szarpaniny obu kobiet.

…kwalifikuje jako przestępstwo z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 25 § 2 kk , zaś orzeczoną na podstawie art. 148 § 1 kk karę pozbawienia wolności obniża do 12 (dwunastu) lat; II. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; III. zasądza od oskarżonego M. M. na rzecz oskarżycieli posiłkowych A. B. , P. Z. , W.…

…przyjęcie kwalifikacji prawnej z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 1k .k.ewentualnie z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 2 i 2a k.k. ; II. obrazę przepisów prawa procesowego tj. art. 410 k.p.k. i art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. , mające wpływ na treść skarżonego orzeczenia, poprzez wydanie…

…Wbrew stanowisku obrońców zachowanie oskarżonego nie pozostawało pod ochroną art. 25 k.k. Działanie R. G. (1) (zadanie ciosu zza ciała żony) skierowane przeciwko P. C. nie było motywowane odpieraniem zamachu i koniecznością obrony ( M. Królikowski, R. Zawłocki, Prawo karne, Warszawa 2015, por. s. 256 ).

…Kodeks karny skarbowy nie przewiduje instytucji określonych np. w art. 25 k.k. i art. 26 k.k. o obronie koniecznej i stanie wyższej konieczności (por. art. 20 § 2 k.k.s. ). Nieświadomość karalności (błąd co do karalności) określona w art. 10 § 4 k.k.s. nawiązuje do okoliczności wyłączającej karalność, ujętej jako…

…Patrz wyżej 3.3. zarzuty obrazy przepisów prawa materialnego, a to „a) art. 25 § 1 i § 2 k.k. poprzez jego niezastosowanie, podczas gdy zgromadzony w sprawie materiał dowodowy pozwala na przyjęcie, iż oskarżony działał w obronie koniecznej odpierając bezpośredni i bezprawny zamach na jego życie grożący mu ze strony B.…

Sygn. akt III K 56/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 września 2020r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Muszyński (spr.) Sędziowie: SSO Łukasz Franckiewicz Ławnicy: Joanna Świątek - Czwojdzińska, Mirosław Cieśla, Jolanta Jabłońska-Cembruch,…

…od przypisanego mu czynu, uznając że działał w warunkach art. 25 § 1 k.k. , odpierając w obronie koniecznej bezpośredni, bezprawny zamach na swoje życie; 2. zmienia rozstrzygnięcie zawarte w punkcie IV wyroku w ten sposób, że na podst.

…błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiada prawu tj. art. 25 § 1 k.k. poprzez jego niezastosowanie, oparte na błędnym przekonaniu Sądu, że nie doszło do żadnego bezpośredniego, bezprawnego zamachu ze strony M. G. na oskarżonego, a ponadto, że oskarżony miał możliwość oraz warunki do tego, żeby w sytuacji w której…

…przekroczenie granic obrony koniecznej o której mowa w art. 25 § 2 kk , ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Z opinii biegłego wynika, iż obrażenia jakie odniósł pokrzywdzony nie mogły powstać na skutek "odwinięcia" ręką w twarz.