Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 25 Kodeks karnyWyczyść filtry

100 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Zamościu z 29 grudnia 2017 r., II Ka 713/17

    …z przekroczeniem granic obrony koniecznej na podst. art. 25 § 2 kk odstąpił od wymierzenia kary; na mocy art. 46 § 2 kk orzekł od niego na rzecz pokrzywdzonego M. U. nawiązkę w wysokości 10 000 zł; zasądził od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. U. 1230 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;…

    SAOS
  2. Wyrok SA we Wrocławiu z 29 grudnia 2017 r., II AKa 381/17

    …Okręgowy w Świdnicy orzekł następująco: I. na podstawie art. 25 § 1 k.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. uniewinnił oskarżoną M. S. (1) od popełnienia zarzucanego jej czynu; II. zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. Z. (1) z Kancelarii Adwokackiej w Ś. kwotę 1.402.20 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Poznaniu z 21 grudnia 2017 r., IV Ka 1004/17

    …ramach obrony koniecznej, czyli instytucji uregulowanej w art. 25 § 1 kk , przy jednoczesnym założeniu, że zdarzenie przebiegało w sposób zaprezentowany przez apelującego. Sąd Okręgowy uznał te twierdzenia apelującego za nietrafione. Bowiem, aby możliwe było uznanie, że działanie D. P. mieściło się w granicach „obrony…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Szczecinie z 21 grudnia 2017 r., II AKa 165/17

    …art. 148 § 4 k.k. albo art. 159 k.k. w zw. z art. 25 k.k. Obrońca podnosząc powyższe zarzuty wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez orzeczenie odmiennie co do istoty sprawy i uniewinnienie oskarżonego od przypisanego mu czynu ewentualnie w przypadku uznania przez sąd drugiej instancji, iż oskarżony jest winny…

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Łodzi z 12 grudnia 2017 r., IV K 190/11

    Sygn. akt IV K 190/11 UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością została założona w formie spółki w dniu 29 stycznia 1992 roku. Udziałowcami tej spółki byli: Agencja Rozwoju Przemysłu S.A., P. Fundusz Kapitałowy spółka z o.o. i (...) spółka z o.o . Przedmiotowa spółka kontynuowała działalność…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 8 grudnia 2017 r., III K 427/17

    Sygn. akt III K 427/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 06 grudnia 2017 roku Sąd ustalił, co następuje: W dniu 19 maja 2008 roku A. D. (1) otrzymała od swojej babci M. D. , w drodze darowizny, lokal mieszkalny nr (...) znajdujący się w budynku przy ul. (...) w W. , dla którego to Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. ,…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 24 listopada 2017 r., II AKa 291/17

    …kwalifikuje na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. w zw. z art. 4 k.k. i za to skazuje oskarżonego, a na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 60 § 1 i 6 pkt 3 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na…

    SAOS
  8. Wyrok SR w Nidzicy z 24 listopada 2017 r., II K 118/17

    Sygn. akt II K 118/17 PR Ds. 318.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017r. r. Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSR Krzysztof Bieńkowski Protokolant : st.sekr.sąd. Ewelina Prusik Przy udziale oskarżyciela publicznego Prokuratura Rejonowego w Nidzicy…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Poznaniu z 22 listopada 2017 r., XVII Ka 1240/17

    …zamach na swoje zdrowie i życie, a w konsekwencji na mocy art. 25 § 1 k.k. uniewinnienie go od popełnienia zarzucanego mu czynu ewentualnie o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu.

    SAOS
  10. Wyrok SO w Poznaniu z 16 listopada 2017 r., IV Ka 937/17

    …Nie można bowiem zasadnie mówić o nieumyślnej obronie koniecznej (por. m.in. M. Mozgawa, Komentarz do art. 25 Kodeksu karnego , w: M. Mozgawa (red.), Kodeks karny . Komentarz aktualizowany , LEX/el., 2017 – „Nieumyślna obrona konieczna jest niemożliwa, natomiast na skutek świadomie podjętej obrony koniecznej może…

    SAOS
  11. Wyrok SR w Olsztynie z 16 listopada 2017 r., VII K 31/17

    …osobę, czy to ze strony D. , czy też H. J. w rozumieniu art. 25 kk . W ocenie Sądu, wymieniony, mimo dynamizmu całej sytuacji, nie mógł również zakładać, iż H. J. zamierza faktycznie go uderzyć. Oskarżony twierdził, iż odruchowo zablokował ewentualny cios H. J. , a następnie, również odruchowo, wyprowadził cios w…

    SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Lublinie z 14 listopada 2017 r., IV K 241/16

    …iż oskarżony działał w warunkach określonych w przepisie art. 25 § 1 kk , a co za tym idzie, że w jego czynie brak bezprawności. Od strony przedmiotowej zachowanie oskarżonego polegało na wyprowadzeniu w kierunku pokrzywdzonego 9 ciosów nożem o długości ostrza 10 cm.

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Łodzi z 9 listopada 2017 r., IV K 25/17

    …zamachem na dobro chronione prawem, w rozumieniu przepisu art. 25 kk i z tegoż przepisu wynikającego rozumienia „woli obrony” (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 23 kwietnia 2014 roku, IIAKa 177/14, również wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 21 lipca 2015 roku, IIAKa 124/15).

    SAOS
  14. Wyrok SO w Radomiu z 9 listopada 2017 r., II K 158/15

    …czyn ten kwalifikując na podstawie art. 148§1 k.k. w zw. z art. 25§2 k.k. na tej podstawie skazują ją, zaś na podstawie art. 148§1 k.k. w zw. z art. 25§2 k.k. w zw. z art. 60§1 i §6 pkt 2 k.k. wymierza jej za to karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; II. A. K. (1) uniewinnia od popełnienia czynu zarzuconego jej w…

    SAOS
  15. Wyrok SR w Otwocku z 30 października 2017 r., II K 403/16

    …pokrzywdzonego zamachu w znaczeniu, o którym mowa w art. 25 kk , bowiem nie kryło ono w sobie niebezpieczeństwa. O niebezpieczeństwie zamachu decyduje cały szereg czynników, w tym dobro zaatakowane, siła i środki zamachu oraz sposób ich użycia, właściwości napastnika, czas i miejsce zamachu, wreszcie dynamicznie…

    SAOS
  16. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 30 października 2017 r., II AKa 173/17

    …J. (1) , a zatem działał w warunkach obrony koniecznej ( art. 25 § 1 k.k. ), przy czym przekroczył jej granice ( art. 25 § 2 k.k. ); II. obrazę przepisów prawa postępowania, która miała wpływ na treść orzeczenia, to jest art. 7 k.p.k. , poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów.

    SAOS
  17. Wyrok SR w Olsztynie z 27 października 2017 r., II K 321/17

    …Zgodnie z art. 25 § 1 kk nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Obrona konieczna stanowi usprawiedliwienie naruszenia dobra napastnika. Odpierany zamach musi być bezpośredni oraz skierowany przeciwko jakiemukolwiek dobru…

    SAOS
  18. Wyrok SA we Wrocławiu z 18 października 2017 r., II AKa 279/17

    …z opisu czynu i kwalifikacji prawnej czynu; - oraz art. 25 § 1 k.k. poprzez jego niezastosowanie, podczas gdy oskarżony, odpierając bezprawny, bezpośredni zamach na życie i zdrowie swoje oraz E. K. , działał w warunkach obrony koniecznej.

    SAOS
  19. Wyrok SO w Gliwicach z 13 października 2017 r., VI Ka 795/17

    …Jednocześnie należy tutaj wskazać, że brak jest warunków do skorzystania z instytucji określonej w art. 25 § 3 k.k. bowiem do stwierdzenia, że doszło w ogóle do przekroczenia granic obrony koniecznej pod wpływem wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami zamachu, konieczne jest najpierw ustalenie, iż taki zamach w…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Warszawie z 11 października 2017 r., II AKa 231/17

    …art. 156 § 2 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 25 § 1 k.k. w zw. z art. 414 § 1 k.p.k. uniewinnił oskarżonego; 2.kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa. Apelację od powyższego wyroku wniósł pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego R. J. (1) , zarzucając:  obrazę prawa materialnego tj. art. 25 § 1 k.k.…

    SAOS