Orzeczenia i interpretacje

…może być także oceniane przez pryzmat zarówno dyspozycji art. 25 § 2a , jak i art. 25 § 3 kk . Jest bowiem oczywistym, że oskarżony nie odpierał zamachu polegającego na wdarciu się do jego mieszkania, jak również nie działał pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami zamachu.

…art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. w zw. z art. 25 § 3 k.k. i na podstawie art. 414 § 1 k.p.k. w zw. z art. 25 § 3 k.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 4 k.p.k. postępowanie umarza; I. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

…z ostrożności procesowej w warunkach określonych w art. 25 § 3 k.k. ; - art. 2 § 2 k.p.k. w zw. z art. 5 § 2 k.p.k. , polegające na rozstrzygnięciu wątpliwości, które wyłoniły się w toku przeprowadzonego przez Sąd I instancji postępowania, wyłącznie na niekorzyść oskarżonego, a więc wbrew zasadzie in dubio pro reo.

…Zgodnie z art. 25 § 1 kk w obronie koniecznej działa ten, kto odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Oskarżony w chwili zdarzenia był czynnym funkcjonariuszem policji stojącym na straży przestrzegania porządku prawnego.

…z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. i za to na podstawie tych przepisów skazuje oskarżonego a na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. , stosując nadzwyczajne złagodzenie kary na mocy art. 25 § 2 k.k. w zw.

…materialnego przy ustalonym stanie faktycznym, tj.: a) art. 25 §1, §2 i §3 k.k. poprzez przyjęcie, że przesłanką zastosowania kontratypu obrony, koniecznej, pozostawanie w granicach proporcjonalności dobra osoby atakowanej i osoby atakującej, pozostawaniu w strachu lub we wzburzeniu jest uprzednie rozważanie przez…

…OSKARŻONEGO: 1. obraza przepisów prawa materialnego, tj. art. 25 § 1-3 k.k. , względnie art. 29 k.k. poprzez ich niezastosowanie i przyjęcie, że oskarżony w zakresie czynu przypisanego w pkt 4 wyroku nie działał w granicach obrony koniecznej, gdyż: - pomiędzy oskarżonym i pokrzywdzonym nie istniał tak silny konflikt,…

…Zarzut 3.1. podniesione w apelacji obrońcy 1. obraza art. 25 § 3 kk poprzez jego niezastosowanie, podczas gdy ustalenia stanu faktycznego wskazują na to, że oskarżony popełniając zarzucany czyn działał w obronie koniecznej przed bezprawnym i bezpośrednim zamachem ze strony pokrzywdzonego przekraczając jej granice pod…

…że nie działał w warunkach obrony koniecznej z art. 25 § 1 KK albo z przekroczeniem jej granic w rozumieniu art. 25 § 2 KK , 3) ustalenie, że atak H. J. (1) godził jedynie w zdrowie oskarżonego i był potencjalnie niebezpieczny dla jego życia lecz in concreto nie było to takie niebezpieczeństwo, że dla jego skutecznego…

…przepisu prawa materialnego polegającą na niezastosowaniu art. 25 § 1 k.k. statuującego kontratyp obrony koniecznej, co doprowadziło do przypisania oskarżonemu zbrodni zabójstwa stypizowanej w art. 148 § 1 k.k. ; VII. z ostrożności procesowej – obrazę prawa materialnego dotyczącą kwalifikacji prawnej czynu…

…A. z d. S. oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 2a k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2019 roku, sygn. akt V K 212/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustala, iż…

…oskarżonego brak jest podstaw do powoływania się na treść art. 25§2a kk a to z uwagi na to, że pokrzywdzeni weszli na teren działki oskarżonego przez otwartą przestrzeń wjazdową. Tym samym ci ostatni nie wdarli się na ogrodzony teren zaś samo zachowanie R. A. D. było niczym nieusprawiedliwione i spowodowało poważne…

…czyn umarza na podstawie art. 17 § 1 pkt 4 k.p.k. w zw. z art. 25 § 3 k.k. , kosztami sądowymi w tej części obciążając Skarb Państwa; II. zmienia zaskarżony wyrok wobec D. U. (1) , S. U. (1) i P. U. (1) w ten sposób, że uznaje ich za winnych tego, że w dniu 25.07.2020 r. w L. przy ul. (...) brali udział w pobiciu B.…

…być wybuch tożsamy z psychicznym wzburzeniem w rozumieniu art. 25 § 3 k.k. ”. Choć oczywiście zachowanie pokrzywdzonych od listopada 2019 roku do 24 kwietnia 2020 roku, a także w tym dniu, było naganne, nie można w oparciu o opinię biegłej psycholog i biegłych psychiatrów przyjąć, by doprowadziło do skumulowania…

…podniósł zarzut obrazy prawa materialnego : VI. tj. obrazy art. 25 § 1 k.k. i art. 25 § 3 k.k. poprzez ich niezastosowanie w sytuacji, gdy prawidłowe ustalenia faktyczne w przedmiotowej sprawie winny prowadzić do przyjęcia, iż oskarżony odpierał bezpośredni i bezprawny zamach pokrzywdzonego, który dążył do uduszenia…

…Twierdzenia obrońcy, jakoby dowody wskazywały na zachowanie S. D. (1) w ramach obrony koniecznej z art. 25 § 1 lub 3 k.k. , przy czym skarżący nie jest w stanie zdecydować się o który z wymienionych przypadków chodzi, są bezzasadne. Postulat, by oprzeć się na wyjaśnieniach oskarżonego, jest nieprzekonujący, skoro już…

…D. Z. , a czyn ten kwalifikuje z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 25 § 2 kk i za to na podstawie art. 157 § 2 kk w zw. z art. 34 § 1a pkt 1 oraz § 2 kk i art. 35 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w…