Orzeczenia i interpretacje

…co skutkuje umorzeniem postępowania: i tak po pierwsze art. 25 § 2a k.k. stanowi, że nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej, odpierając zamach polegający na wdarciu się do mieszkania, lokalu, domu albo na przylegający do nich ogrodzony teren lub odpierając zamach poprzedzony wdarciem się do tych…

…czynu z art. 156 § pkt 1 i 2 k.k. w warunkach opisanych w art. 25 § 2 przekraczając granice obrony koniecznej i na podstawie tych przepisów przy zastosowaniu art. 60 § 1 i 6 pkt 2 skazana została na karę roku pozbawienia wolności, a na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądzono od niej na rzecz R. K. zadośćuczynienie za…

…„Zamach” w rozumieniu art. 25 § 1 k.k. nie musi być „atakiem” na nośnik prawnie chronionej wartości, nawet jeśli chodzi o takie dobra prawne jak życie czy zdrowie człowieka. Osoba, której dobro prawne jest – obiektywnie rzecz biorąc – zagrożone, nie musi bezczynnie czekać na pierwszy cios, lecz może bronić się przed…

…usprawiedliwionego okolicznościami zamachu w rozumieniu art. 25 § 3 k.k. Wyrokiem z 16 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 7217 złotych tytułem kosztów procesu.

…J. M. , zarzucając: 1. naruszenie przepisu prawa materialnego, tj. art. 25 § 2 i 3 k.k. poprzez ich błędną interpretację i wskutek tego ich niezastosowanie, a która to wykładnia polegała na mylnym przyjęciu, iż granice obrony koniecznej można przekroczyć wyłącznie do czasu zakończenia bezprawnego czynu napastnika,…

…Zdaniem Sądu, w przedmiotowej sprawie nie zachodzi sytuacja określona w art. 25 § 3 k.k. przede wszystkim z uwagi na fakt, iż nie było żadnego bezpośredniego, bezprawnego zamachu ze strony M. G. (1) na oskarżonego. Za taki zamach nie można uznać złapania oskarżonego przez M. G. (1) za kolano, nawet jeżeli w odczuciu…

…R. Ś. zarzucił wyrokowi 1. obrazę prawa materialnego tj. art. 25 § 1 kk poprzez jego niezastosowanie gdy z dokonanych ustaleń faktycznych, w tym podejmowaniu przez pokrzywdzonego ciągu bezprawnych działań wobec dóbr chronionych prawnie na szkodę oskarżonego, a następnie zastosowania przemocy świadczącej o zaistniałej…

…z oceny inkryminowanego zajścia przez pryzmat dyspozycji art. 25 § 3 k.k. ; b) oskarżony, w okolicznościach sprawy, mógł przewidzieć, że zadanie pokrzywdzonemu dwóch niezbyt mocnych ciosów w twarz, doprowadzi do zgonu, czego konsekwencją stało się niezasadne przypisanie oskarżonemu przestępstwa z art. 155 k.k. 3.…

…procesowej Sąd pragnie podkreślić jednak, że stosownie do art. 25 § 1 k.k. nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. W przedmiotowej sprawie, uwzględniając fakt, że K. H. wtargnął na posesję oskarżonego, a następnie dołączyli do…

…ustawowe znamiona opisane w art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 25 § 3 kk i na podstawie art. 414 § 1 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 4 kpk postępowanie w sprawie umarza; II na podstawie art. 414 § 2 kpk w zw. z art. 340 § 2 kpk i art. 45a § 1 kk orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci noża; III na podstawie art. 632…

…§ 1 k.k. działając w warunkach obrony koniecznej, z mocy art. 25 § 1 k.k. w zw. z 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 414§1 k.p.k. uniewinnił oskarżonego od popełnienia tego czynu; 2. z mocy art. 414 § 1 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k. uniewinnił oskarżonego P. C. (1) od popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II…