Orzeczenia i interpretacje

…nie sposób uznać za bezprawny zamach w rozumieniu art. 25 § 1 k.k. , co definitywnie wyklucza możliwość uznania, że oskarżeni M. G. i K. R. działali w ramach obrony koniecznej. Nie jest do końca jasne na jakiej podstawie obrońca domaga się, aby „Sąd z urzędu poddał te zeznania (świadka J. K. – przyp.

…takiego zdarzenia chroniła instytucja przewidziana z art. 25 § 1 kk . Dla przyjęcia kontratypu obrony koniecznej niezbędnym jest działanie wyłącznie w celu obrony a nie dla załatwienia osobistych porachunków niezależnie od ich tła. W niniejszej sprawie doszło do dobrowolnego starcia dwóch osób podejmujących walkę.

…wyczerpujące dyspozycję art. 148 §1 kk w zw. z art. 25 §2 kk i za to na podstawie art. 148 §1 kk oraz przy zastosowaniu art. 60 §1 i 6 pkt 2 kk wymierza oskarżonemu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności, 2) w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 3) zasądza od Skarbu Państwa tytułem nieopłaconej…

…w wyroku czynu; 2. obrazę przepisu prawa materialnego tj. art. 25 § 1 k.k. , względnie art. 25 § 2 k.k. , poprzez jego niezastosowanie w sytuacji gdy na podstawie nie dających się usunąć wątpliwości co do przebiegu zdarzenia, w tym w szczególności wobec treści zeznań funkcjonariuszy Policji przybyłych na miejsce…

…mógł z łatwością taką informację powziąć; - naruszenie art. 25 § 1 i 3 k.k. poprzez jego niezastosowanie i błędne przyjęcie, że oskarżony nie działał w ramach instytucji obrony koniecznej będącej wynikiem strachu i wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami w sytuacji, gdy materiał dowodowy zebrany w przedmiotowej…

…prawa materialnego, a mianowicie art. 31 § 2 kk oraz art. 25 § 1 kk poprzez ich błędną wykładnię i stwierdzenie, iż ograniczona i to w stopniu znacznym możliwość rozpoznania znaczenia swojego czynu i pokierowania swoim postępowaniem wyklucza świadomą obronę a co za tym idzie również kontratyp z art. 25 § 1 kk , w…

…P. O. , zatem ten odpierając zamach działał w warunkach art. 25 § 1 k.k. W konkluzji wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku przez uniewinnienie oskarżonego od zarzucanego mu czynu. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego zaskarżył powyższy wyrok na niekorzyść oskarżonego P. O. w zakresie rozstrzygnięcia o karze i środkach…

…przyjęcie, że działała ona w warunkach obrony koniecznej ( art. 25 § 1 k.k. ) a w konsekwencji uchylenie wyroku i umorzenie postępowania na mocy art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. , ewentualnie przyjęcie, że oskarżona swoim zachowaniem wypełniła co jedynie znamiona przestępstwa nieumyślnego spowodowania śmierci z art. 155 k.k.…

…A. K. zarzucając: I. obrazę przepisów prawa materialnego a mianowicie: 1. art. 25 § 1 k.k. poprzez jego niezastosowanie polegające na pominięciu konstrukcji obrony koniecznej w kwalifikacji przypisanego P. U. czynu podczas, gdy zgromadzony w sprawie materiał dowodowy wskazuje na fakt, że była to obrona konieczna; 2.…

…Prokurator zarzucił obrazę przepisów prawa materialnego, a to art. 25§1 kk poprzez wyrażenie błędnego poglądu prawnego co do właściwego rozumienia instytucji obrony koniecznej i przyjęcie, że oskarżeni E. L. i M. L. działali w ramach tego kontratypu, podczas gdy ustalony stan faktyczny wskazuje, że brali czynny udział…

…wyczerpującego dyspozycję 156 § 1 pkt. 2 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. i za to na mocy art. 156 § 1 pkt. 2 k.k. skazał go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; na mocy art. 46 § 2 k.k. orzekł od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego K. W. nawiązkę w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia…

…bezprawny zamach na swoje zdrowie i życie, na mocy art. 25 § 1 k.k. uniewinnia go od popełnienia zarzucanego mu czynu, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. J. – Kancelaria Adwokacka w G. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu…

…w warunkach obrony koniecznej wyłączającej na podstawie art. 25§1 kk jego odpowiedzialność karną. Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie w zakresie podniesionych w niej zarzutów, nie był także zasadny podniesiony na rozprawie odwoławczej zarzut bezwzględnej przesłanki odwoławczej,…

…możliwość uznania go za karnie bezprawny, określonych w art. 25 1 i 2 k.k. , polegających w szczególności na zaistnieniu zamachu na jego dobra chronione prawem w postaci życia, zdrowia ,mienia, wolności do prawa niezakłóconego korzystania z domu i ogrodzonego terenu, który to zamach miał charakter bezprawny,…

…Zarzucił: I . obrazę przepisów prawa materialnego tj. art. 158 § 2 kk w zw. z art. 25 § 3 kk poprzez przyjęcie, że oskarżony wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami wziął udział w bójce, w której naraził innych uczestników na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienia skutku określonego w art. 156…

…oskarżonego w ramach warunków określonych przepisem art. 25 § 1 k.k. odwołuje się do zeznań A. J. i G. O. , które w jego ocenie wskazują, że stroną inicjującą zdarzenie był de facto pokrzywdzony, zaś oskarżony jedynie odpierał bezprawny zamach.

…Wszak kodeks karny w art. 25 § 1 nie mówi o odpieraniu zagrożenia bezpośrednim zamachem, a jedynie o odpieraniu „bezpośredniego, bezprawnego zamachu”. Przyjęcie takiej możliwości prowadziłoby bowiem do uznania prawa do wyprzedzającej obrony koniecznej i nie znajdowałoby uzasadnienia w obowiązujących przepisach prawa.

…uprawnioną do skorzystania instytucji, o której mowa w art. 25 § 1 kk . Dobrowolnie podjęta walka wręcz dwóch osób nie daje podstaw do przyjęcia, że którakolwiek z nich była wyłącznie osoba broniącą się, a druga z osób wyłącznie napastnikiem, bowiem żadna z tych osób nie była przymuszana do wzięcia udziału w tej…

…prawa materialnego poprzez nie zastosowanie w sprawie art. 25 § l KK , to jest poprzez nie uznanie, że rzekome zachowanie J. L. miało charakter obrony koniecznej przed bezpośrednim i bezprawnym zamachem na swoje zdrowie i nietykalność osobistą.

…w granicach obrony koniecznej wypełniając przesłanki z art. 25 § 1 k.k. oraz zasądzenie na swoją rzecz wynagrodzenie za postępowanie przed sądem II instancji. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja obrońcy oskarżonego nie zasługiwała na uwzględnienie, gdyż stawiany zarzut okazał się być bezzasadny.