Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SR dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie z 3 lipca 2026 r., I C 2557/25
…11, art. 13 ust. 1 pkt 7 i 7a, art. 15 ust. 2 pkt 1 i 2, art. 24 oraz art. 25 u.k.k. Naruszenia ww. przepisów u. k.k. zdaniem Sądu uzasadniają dodatkowo naruszenie przez stronę pozwaną przepisu art. 30 ust. 1 pkt 7 u.k.k. , a także świadczą o istotnej wadze (randze) tego naruszenia w niniejszej sprawie.
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 18 maja 2026 r., II AKa 168/23
IIUZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 168/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20.02.2023r. (III K 151/20) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel…
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 4 maja 2026 r., II AKa 204/24
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 204/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29.10.2024r. (III K 475/24) dot. oskarżonej Ł. F. - K. 0.11.2. Podmiot wnoszący…
SAOS - Uzasadnienie SO w Kielcach z 18 marca 2026 r., IX Ka 134/26
…art. 86 b § l k. w. w zw. z art. 9 § l k.k. i w zw. z art. 24 § l, § l a pkt 1 i § 3 k. w., wymierzył mu karę grzywny w wysokości 2.000 (dwa tysiące) złotych ( pkt I ). Na podstawie art. 119 § l k. p.w. zasądził od obwinionego na rzecz oskarżycielki posiłkowej T. L. kwotę 576 (pięćset siedemdziesiąt sześć) tytułem…
SAOS