Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22 Kodeks karny

290 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 3 września 2026 r., II AKa 239/23

    UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 239/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrok z dnia 9 listopada 2022 r., sygn. akt III K 569/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Kielcach z 25 sierpnia 2026 r., II Ca 1155/26SAOS
  3. Wyrok SO w Kielcach z 18 sierpnia 2026 r., II Ca 1095/26SAOS
  4. Wyrok SO w Kielcach z 11 sierpnia 2026 r., II Ca 851/26

    …od przepisów określonych w niniejszej dyrektywie ( art. 22 ust. 1 dyrektywy). Zakres harmonizacji określają definicje zawarte w niniejszej dyrektywie, zatem obowiązki państw członkowskich związane z wprowadzaniem w życie przepisów niniejszej dyrektywy zostały ograniczone do takiego zakresu, jaki wyznaczają te…

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Łodzi z 31 lipca 2026 r., III Ca 1331/25SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Łodzi z 2 lipca 2026 r., III Ca 2623/24SAOS
  7. Wyrok SO w Kielcach z 29 czerwca 2026 r., II Ca 1073/26

    …od przepisów określonych w niniejszej dyrektywie ( art. 22 ust. 1 dyrektywy). Zakres harmonizacji określają definicje zawarte w niniejszej dyrektywie, zatem obowiązki państw członkowskich związane z wprowadzaniem w życie przepisów niniejszej dyrektywy zostały ograniczone do takiego zakresu, jaki wyznaczają te…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Kielcach z 29 czerwca 2026 r., II Ca 832/26

    …od przepisów określonych w niniejszej dyrektywie ( art. 22 ust. 1 dyrektywy). Zakres harmonizacji określają definicje zawarte w niniejszej dyrektywie, zatem obowiązki państw członkowskich związane z wprowadzaniem w życie przepisów niniejszej dyrektywy zostały ograniczone do takiego zakresu, jaki wyznaczają te…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Kielcach z 17 czerwca 2026 r., II Ca 759/26

    Sygn. akt II Ca 759/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda Protokolant: Marta Siadul po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2026 r. w J. na rozprawie sprawy z powództwa (...)…

    SAOS
  10. Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 czerwca 2026 r., III Ca 1615/24SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 czerwca 2026 r., III Ca 1756/24SAOS
  12. Wyrok SO w Kielcach z 26 maja 2026 r., II Ca 867/26

    …Przepisy te w związku z art. 22 ust. 1 owej dyrektywy sprzeciwiają się temu, by państwo członkowskie wprowadziło taki obowiązek w uregulowaniu krajowym”. Wobec powyższego nie jest zasadny zarzut naruszenia art. 30 ust. 1 pkt 8 u.k.k. Powód zarzucił również naruszenie art. 30 ust. 1 pkt 10 i 16 u.k.k. poprzez błędne…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 18 maja 2026 r., II AKa 168/23

    IIUZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 168/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20.02.2023r. (III K 151/20) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel…

    SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 8 maja 2026 r., IV Ka 192/26

    …( jak w niniejszej sprawie ), co skutkuje, że na podstawie art. 22 § 2 KK sąd może zastosować do podżegacza nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet od kary odstąpić. Brak bezpośredniego zagrożenia dla dobra chronionego prawem ma miejsce tym bardziej, gdy czyn podżegacza nie osiągnął skutku w postaci wywołania u innej…

    SAOS
  15. Wyrok SR w Toruniu z 6 maja 2026 r., I C 1360/25

    …hipoteką oraz pożyczki zabezpieczonej hipoteką stosuje się art. 22, art. 23, art. 29, art. 35, art. 35a i art. 46 . Zgodnie z art. 35 ust. 1 u.k.k. w brzmieniu obowiązującym w dacie zawarcia umowy kredytu z dnia 18 października 2012 roku, umowa o kredyt zabezpieczony hipoteką powinna zawierać co najmniej dane…

    SAOS
  16. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 4 maja 2026 r., II AKa 204/24

    UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 204/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29.10.2024r. (III K 475/24) dot. oskarżonej Ł. F. - K. 0.11.2. Podmiot wnoszący…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Kielcach z 31 marca 2026 r., II Ca 220/26

    …od przepisów określonych w niniejszej dyrektywie ( art. 22 ust. 1 dyrektywy). Zakres harmonizacji określają definicje zawarte w niniejszej dyrektywie, zatem obowiązki państw członkowskich związane z wprowadzaniem w życie przepisów niniejszej dyrektywy zostały ograniczone do takiego zakresu, jaki wyznaczają te…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 27 marca 2026 r., IV Ka 91/26

    …Dla bytu przestępstw, o jakich mowa w art. 22 kk i art. 155 kk , potrzeba jednak czegoś znacznie więcej, aniżeli ustalenie, że pracownik zmarł wykonując polecenie pracodawcy. Odpowiedzialność karna za narażenie życia i zdrowia pracownika, o jakim mowa w art. 220 kk , wymaga sprowadzenia stanu bezpośredniości tego…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Kielcach z 20 marca 2026 r., II Ca 2012/25

    …od przepisów określonych w niniejszej dyrektywie ( art. 22 ust. 1 dyrektywy). Zakres harmonizacji określają definicje zawarte w niniejszej dyrektywie, zatem obowiązki państw członkowskich związane z wprowadzaniem w życie przepisów niniejszej dyrektywy zostały ograniczone do takiego zakresu, jaki wyznaczają te…

    SAOS
  20. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 27 lutego 2026 r., II AKa 243/24

    …nr 2, poz. 1) Sąd Najwyższy stwierdził nawet, że „ użyte w art. 22 § 1 k.k. (obecnie 25 § 1 k.k. – przyp. S.A.) pojęcie »zamach« nie musi być rozumiane jako zachowanie »niebezpieczne«, czyli związane ze stosowaniem przymusu fizycznego, stanowiące potencjalnie niebezpieczeństwo dla zdrowia czy życia ludzkiego.

    SAOS