Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Świdnicy z 26 lipca 2013 r., IV Ka 474/13
…(sygn. akt III K 16/97) za przestępstwo podobne z art. 210§2 dk.k. i inne na karę łączną 6 lat pozbawienia wolności, którą odbył w ramach kary orzeczonej wyrokiem łącznym tegoż Sądu z dnia 27.11.1997r. (sygn. akt III K 162/97) w okresie od 31.10.1996r. do 30.11.2001r. i od 1305.2005r. do 13.04.2005r., a następnie…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 17 lipca 2013 r., II AKa 109/13
…33/79 za czyn z art. 148§1kk w zw. z art. 60§1 kk w zb. z art. 210§2kk w zw. z art. 60§1kk oraz inne przestępstwa podobne na karę 25 lat pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 1.09.1977r. do 22.12.2003r., wciągu 5 lat od odbycia kary działając z góry powziętym zamiarem, celem osiągnięcia korzyści majątkowej,…
SAOS - Postanowienie SO we Wrocławiu z 14 marca 2013 r., III K 23/13
…na karę 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności; c) z art. 210 § 2 kk , popełnione w dniu 27 maja 1993 roku, na karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności i 2.000.000 st. zł d) z art. 210 § 2 kk , popełnione w dniu 28 maja 1993 roku, na karę 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności i 2.500.000 st.
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 17 stycznia 2013 r., II AKa 471/12
…§ 2 k.k. , zaś w uzasadnienia powołując na str. 9 przepis art. 210 § 2 k.k. , nadto Sąd uzasadnił jedynie, co do oskarżonej J. C. orzeczenie kar jednostkowych w pkt II i III sentencji wyroku w wymiarze po 1 roku i 4 miesiące oraz nie uzasadnił w należyty sposób braku zastosowania dobrodziejstwa wynikającego z art. 69…
SAOS