Orzeczenia i interpretacje

…1 i 2 k.k. Trybunał uznał za skierowane de facto przeciwko art. 202 § 1 k.p.k., który nie stanowił przedmiotu skargi konstytucyjnej. Trybunał Konstytucyjny stwierdził także oczywistą bezzasadność zarzutów skierowanych przeciwko art. 44 § 2 k.k., wykazując w uzasadnieniu, że skarżący nie może upatrywać naruszenia…

Teza1. Zawiadomienie o terminie rozprawy odwoławczej, wysłane pod ostatnio wskazany przez stronę adres, nie może być uznane, zgodnie z treścią art. 139 § 1 k.p.k. za doręczone, jeżeli osoba ta została pozbawiona wolności i nie podała swego miejsca pobytu w czasie pozbawienia wolności do wiadomości organu, przed którym…

Sygn. akt VI ACa 535/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA– Wanda Lasocka (spr.) Sędzia SA– Teresa Mróz Sędzia SO del.– Małgorzata Borkowska Protokolant– sekr. sąd. Edyta Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu…

TezaDla przyjęcia odpowiedzialności karnej za rozpowszechnianie pornografii dziecięcej w sieci internetowej nie ma znaczenia to, jaka konkretnie liczba innych użytkowników zapoznała się z treścią takich plików – i czy te liczbę można uznać za znaczną – lecz to, że sposób pobierania plików pornograficznych oraz ich…

…występującymi w innych przepisach kodeksu karnego (np. w art. 202 § 3 k.k.). Z tych powodów Trybunał przyjmuje, że badany fragment art. 256 § 1 k.k. nie narusza wymogów określoności przepisów prawa karnego. 5.1.1.4. Na marginesie Trybunał zauważa, że art. 256 § 2 k.k. nie zakazuje zbywania opisanych w nim przedmiotów…

51/6/A/2011 WYROK z dnia 6 lipca 2011 r. Sygn. akt P 12/09* * Sentencja została ogłoszona dnia 15 lipca 2011 r. w Dz. U. Nr 146, poz. 879. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat – przewodniczący Zbigniew Cieślak – sprawozdawca Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat…

TezaWniosek o ponowne przesłuchanie świadka, który złożył już zeznania w trybie art. 185a k.p.k. można oddalić wówczas, gdy nie wyjdą na jaw, w trakcie postępowania prowadzonego po takim przesłuchaniu, istotne okoliczności, które wyjaśnić można tylko poprzez ponowne przesłuchanie pokrzywdzonego.

…statuując jedynie prawnokarny zakaz ich posiadania (art. 202 § 3, 4a i 4b k.k.). Czyżby więc konstruowane na potrzeby narkotyków swoiste prawo podmiotowe ich używania nie miało zastosowania w wypadku pornografii przy analogicznych zakazach co do ich posiadania?