Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 20 Kodeks karnyWyczyść filtry

52 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Lublinie z 18 grudnia 2013 r., II AKa 237/13

    Sygn. akt II AKa 237/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Mariusz Młoczkowski SA Bohdan Tracz (sprawozdawca) Protokolant sekr. sądowy Anna Kijak przy udziale Jacka Kuźmy…

    SAOS
  2. Wyrok SN z 3 grudnia 2013 r., IV KK 265/13

    …fizyczną w stosunku do oskarżyciela posiłkowego; 3. art. 20 k.k. poprzez przypisanie skazanemu K. B. odpowiedzialności za przestępstwo z art. 280 § 2 k.k. i art. 189 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., którego dopuścili się skazani A. B., J. J., J. M. i D. B., podczas gdy zgodnie z zasadą indywidualizacji i…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Ostrołęce z 21 listopada 2013 r., II Ka 265/13

    …indywidualizacji odpowiedzialności karnej wyrażonej w art. 20 kk . Zdaniem skarżącego oskarżony w chwili dokonania zarzucanego mu czynu nie miał wiedzy odnośnie planowanego składania zeznań przez pokrzywdzonego, co implikuje stwierdzenie o braku możliwości przypisania oskarżonemu czynu zabronionego z art. 245 kk . W…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 20 listopada 2013 r., II KK 184/13

    Sygn. akt II KK 184/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Piotr Hofmański SSN Eugeniusz Wildowicz SSN Stanisław Zabłocki Protokolant Ewa Oziębła przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Małgorzaty…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Warszawie z 20 listopada 2013 r., II AKa 349/13

    …czynu oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. , a mianowicie art. 20 k.k. oraz art. 53 k.k. poprzez niezastosowanie się do przyjętych dyrektyw wymiaru kary oraz zasady, według której każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojej umyślności lub nieumyślności niezależnie od…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 19 listopada 2013 r., VI Ka 570/13

    Sygn. akt VI Ka 570/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Wieja Sędziowie SO Marek Klebanowicz SR del. do SO Daniel Strzelecki (spr.) Protokolant Anna Potaczek przy udziale…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Poznaniu z 19 listopada 2013 r., II AKa 116/13

    …Nadto na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk w zw. z art. 20 § 2 kks , art. 41a § 1 i 2 kks wykonanie orzeczonej kary łącznej warunkowo zawiesił na okres 3 lat próby i na ten czas na podstawie art. 73 § 1 kk w zw. z art. 20 § 2 kks i art. 41 § 2 kk oddał go pod dozór kuratora sądowego.

    SAOS
  8. Wyrok SO w Olsztynie z 15 listopada 2013 r., VII Ka 853/13

    …W pierwszej kolejności wskazać należy, iż stosownie do treści art. 20 kk nawet mając do czynienia z działaniem wspólnie i w porozumieniu, każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojej umyślności lub nieumyślności niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałających.

    SAOS
  9. Wyrok SA w Gdańsku z 5 listopada 2013 r., II AKa 273/13

    …1. naruszenie przepisów prawa materialnego tj.: a) art. 20 k.k. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie wyrażające się w nieuwzględnieniu przy orzekaniu obowiązku naprawienia szkody roli i zakresu zamiaru oraz stopnia winy każdej z oskarżonych w procederze przywłaszczania powierzonych im kwot, a w konsekwencji…

    SAOS
  10. Wyrok SR w Świdnicy z 31 października 2013 r., II K 309/13

    …Zaś zgodnie z art. 20 kk „każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojej umyślności lub nieumyślności niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałających”. W zgodnej opinii komentatorów przepis art. 20 kk dotyczy wszystkich współdziałających, zarówno sprawców, jak i…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Lublinie z 29 października 2013 r., XI Ka 86/13

    Sygn. akt XI Ka 86/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w XI Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie : Przewodniczący: SSO Arkadiusz Śmiech Sędziowie: SO Elżbieta Kowalska SO Ewa Bogusz – Patyra – spr. Protokolant: prot. Katarzyna Zabielska przy udziale…

    SAOS
  12. Postanowienie SN z 21 października 2013 r., II KK 260/13

    …przepisów prawa materialnego poprzez niezastosowanie art. 20 k.k. w zw. z art. 217 § 1 k.k., tj. niezastosowanie zasady indywidualizacji odpowiedzialności karnej – poprzez przyjęcie, że oskarżony S. O. dopuścił się popełnienia czynu z art. 280 § 1 k.k., ze względu na zachowanie współoskarżonej L. D., które należało…

    SAOS
  13. Wyrok SN z 15 października 2013 r., III KK 184/13

    …w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. oraz art. 20 k.k., wyrażającą się w przyjęciu błędnej wykładni tych przepisów, zgodnie z którą skazanie za pomocnictwo do przestępstwa oszustwa oraz wyłudzenia dotacji wymaga wykazania po stronie sprawcy zamiaru bezpośredniego i kierunkowego (dolus coloratus),…

    SAOS
  14. Wyrok SA we Wrocławiu z 9 października 2013 r., II AKa 286/13

    Sygn. akt II AKa 286/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSO (del. do SA) Krzysztof Płudowski Protokolant: Beata Sienica przy udziale…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 1 października 2013 r., IV Ka 518/13

    …przestępstwo i odpowiada w granicach własnego zamiaru ( art. 20 kk ). Sugerowanie, że odpady o których mowa w pkt 2 zaskarżonego wyroku mogły zostać pozostawione przez myśliwych ( pozostawiających tam wnętrzności upolowanych zwierząt w celu przyciągnięcia drapieżników w pobliże ambony) jest wręcz absurdalne, jeżeli…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Bydgoszczy z 27 września 2013 r., III K 111/12

    Sygn. akt III K 111/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Roman Narodowski Protokolant: Karolina Wiśniewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szubinie Piotra Szwarca po rozpoznaniu w dniach: 24…

    SAOS
  17. Wyrok SA we Wrocławiu z 27 września 2013 r., II AKa 282/13

    …znamiona pomocnictwa; b) art. 156 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 20 k.k. sprowadzającą się do przyjęcia, że oskarżony T. K. (1) jest winnym spowodowania u pokrzywdzonego K. K. (1) ciężkich obrażeń ciała, powstałych wskutek oddania do niego strzału z broni palnej przez D. G. , pomimo faktu, iż z przyjętych przez Sąd I…

    SAOS
  18. Wyrok SA we Wrocławiu z 19 września 2013 r., II AKa 266/13

    …IV. obrazę prawa materialnego, a to art. 20 k.k. zgodnie z którym – każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojej umyślności lub nieumyślności niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałający, tymczasem w przedmiotowej sprawie Sąd stanowczo stwierdza, że każdy z…

    SAOS
  19. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 12 września 2013 r., VI Ka 1453/12

    …Zgodnie bowiem z art. 20 k.k. każdy ze współdziałających w popełnieniu czynu zabronionego odpowiada w granicach swojej umyślności lub nieumyślności niezależnie od odpowiedzialności pozostałych współdziałających. Z poczynionych dotychczas ustaleń nie wynika czy oskarżony R. B. był w jakikolwiek sposób zaangażowany w…

    SAOS
  20. Wyrok SA we Wrocławiu z 4 września 2013 r., II AKa 244/13

    Sygn. akt II AKa 244/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tadeusz Kiełbowicz Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Robert Wróblewski (spr.) Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prokuratury…

    SAOS