Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 18 § 1 Kodeks karnyWyczyść filtry

4 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Warszawie z 3 grudnia 2009 r., VI SA/Wa 2591/08 za organem

    …[...] grudnia 2005 r. skarżący został skazany za czyn z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 221 k.k., wyrok uprawomocnił się z dniem [...] listopada 2006 r. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawomocnym wyrokiem z dnia 6 lutego 2008 r. o sygn. akt VI SA/Wa 1970/07 oddalił skargę H.T. na decyzję Komendanta…

    CBOSA
  2. Uzasadnienie SO w Warszawie z 24 listopada 2009 r., XVIII K 68/09

    …podstawą do stosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary z art. 18 § 1 k.k. mogą być tylko kryteria natury patologicznej, nie można uznać za trafny. Pogląd ten bowiem nie znajduje potwierdzenia w sformułowaniu artykułu 18 k.k. , który nie zezwala na stosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary tylko wówczas, kiedy…

    SAOS
  3. Uchwała SN z 28 października 2009 r., I KZP 19/09

    TezaZaistniałe po stronie Ministra Obrony Narodowej uchybienia w procesie realizacji określonego w art. 26 § 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. – Prawo o ustroju sądów wojskowych (Dz. U. z 2007 r. Nr 226, poz. 1676 ze zm.) „porozumienia” przy delegowaniu – przez Ministra Sprawiedliwości – sędziego sądu wojskowego do pełnienia obowiązków sędziowskich w sądzie powszechnym, nie mają wpływu na prawną skuteczność delegacji.

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 30 września 2009 r., I KZP 12/09

    TezaWzajemne usytuowanie pod względem chronologicznym wyroków skazujących na poszczególne rodzaje kar, np. gdy orzekano za przypisane przestępstwa na przemian „bezwzględne” kary pozbawienia wolności i kary z warunkowym zawieszeniem ich wykonania, pozostaje bez znaczenia dla ustalenia, czy i które z tych przestępstw pozostają w zbiegu realnym.

    SAOS