Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 115 § 4 Kodeks karnyWyczyść filtry

107 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Poznaniu z 27 grudnia 2016 r., III K 298/15

    WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Magdalena Grzybek Protokolant: st. prot. sąd. Agnieszka Klimczak w obecności prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – M. K. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11…

    SAOS
  2. Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 22 grudnia 2016 r., II K 281/14

    …Pamiętać również należy, iż zgodnie z art. 115 § 4 k. k. , korzyścią majątkową lub osobistą jest korzyść zarówno dla siebie, jak i dla kogo innego. Zgodnie z art. 297 § 1 k. k. (w brzmieniu obowiązującym w dacie czynu), podlega karze, kto, w celu uzyskania dla siebie lub kogo innego, od banku lub jednostki…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Warszawie z 21 grudnia 2016 r., II AKa 166/16

    …Zgodnie z art. 115 § 4 k.k.k.k. korzyścią majątkową lub osobistą jest korzyść zarówno dla siebie, jak i kogo innego. Nie ma zatem znaczenia na co faktycznie oskarżona przeznaczyła pieniądze pochodzące z oszustwa. Sąd I instancji posiadając spójny materiał dowodowy zasadnie uznał oskarżoną winną popełnienia…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Szczecinie z 21 grudnia 2016 r., II AKa 172/16

    …z korzyścią majątkową, która to, zgodnie z treścią art. 115 § 4 kk , jest korzyścią zarówno dla siebie, jak i dla kogo innego. A zatem, skoro przestępcze działania E. C. (1) doprowadziły, między innymi, do wypłaty A. R. (1) kwoty 8.000 złotych, to oczywiście brak jest podstaw do tego, by eliminować ją z ogólnej…

    SAOS
  5. Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 21 grudnia 2016 r., II K 554/15

    …prawnej czynu, albowiem korzyścią majątkową w rozumieniu art. 115 § 4 kk jest korzyść zarówno dla siebie, jak i dla kogo innego. Oskarżony doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, polegającego na nierozliczeniu pozyskanych w jej imieniu i na jej rzecz środków pieniężnych w kwocie 110.000 zł,…

    SAOS
  6. Wyrok SR w Słupsku z 16 grudnia 2016 r., XIV K 727/16

    …korzyść dla siebie (tj. sprawcy), ale i dla kogo innego ( art. 115 § 4 k.k. ). Z kolei, przepis art. 297 § 1 k.k. penalizuje tzw. oszustwo gospodarcze , którego jedną z odmian jest oszustwo kredytowe, polegające na wyłudzeniu - w tym przypadku -kredytu przez przedłożenie fałszywych (podrobionych, przerobionych),…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Katowicach z 15 grudnia 2016 r., II AKa 320/16

    …korzyści majątkowej w rozumieniu art. 33 § 2 k.k. w zw. z art. 115 § 4 k.k. , a przyjęcie takiej korzyści majątkowej w związku z pełnieniem funkcji publicznej, należy do znamion przestępstwa określonego w art. 228 k.k. Stąd też w ocenie Sądu Apelacyjnego, w tym konkretnym przypadku brak było podstaw do wymierzenia…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Gliwicach z 9 grudnia 2016 r., VI Ka 237/16

    Sygnatura akt VI Ka 237/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk (spr.) Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura SSO Bożena Żywioł Protokolant Aleksandra Studniarz po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia…

    SAOS
  9. Wyrok SA we Wrocławiu z 30 listopada 2016 r., II AKa 301/16

    Sygnatura akt II AKa 301/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr) Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Jerzy Skorupka Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury…

    SAOS
  10. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 29 listopada 2016 r., II K 211/16

    …lub dla kogo innego, w myśl definicji zawartej w treści art. 115 § 4 kk . Stronę podmiotową tego przestępstwa charakteryzuje umyślność w zamiarze bezpośrednim. Przestępstwo oszustwa jest przestępstwem materialnym, zaś jego skutkiem – niekorzystne rozporządzenie mieniem w postaci zmniejszenia stanu majątkowego…

    SAOS
  11. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 29 listopada 2016 r., IV Ka 360/16

    …Zgodnie z treścią art. 115 § 4 kk korzyścią majątkową jest korzyść zarówno dla siebie jak i dla kogo innego. Niezależnie więc czy korzyść majątkową osiągnął sam oskarżony czy inna osoba, znamię działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej może zostać sprawcy przypisane nawet jeżeli osobiście żadnej korzyści nie…

    SAOS
  12. Wyrok SR w Chełmnie z 23 listopada 2016 r., II K 54/13

    …korzyści majątkowej dla siebie lub dla osoby trzeciej ( art. 115 § 4 kk ). Korzyść ta miała polegać na uzyskaniu należności za sprzedane monety, znacznie powyżej ich rynkowej wartości. W niniejszej sprawie zastosowanie miały – stosownie do treści art. 4 § 1 k.k. przepisy Kodeksu karnego obowiązujące do dnia 30.06.2015…

    SAOS
  13. Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 23 listopada 2016 r., II K 365/14

    …Stosownie do treści art. 115 § 4 kk korzyścią majątkową jest korzyść zarówno dla siebie, jak i dla kogoś innego. W tej sytuacji niezależnie od tego oskarżony, który przeznaczył całość na realizację prywatnej inwestycji, zatrzymałby przedmiotowe fundusze dla siebie w całości lub w części czy korzyść tę ostatecznie…

    SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Gdańsku z 17 listopada 2016 r., XIV K 133/15

    …Zgodnie z art. 115 § 4 k.k. korzyścią majątkową jest korzyść zarówno dla siebie jak i dla kogo innego. W niniejszej sprawie korzyścią majątkową jest kwota pieniędzy, którą oskarżony powinien uiścić na rzecz (...) S.A. , z uwagi na pobrane od ww. podmiotu kody doładowujące do telefonów, na mocy łączącej strony umowy…

    SAOS
  15. Wyrok SR w Słupsku z 15 listopada 2016 r., XIV K 69/16

    …przestępstwa lub osoby trzeciej, co wynika wprost z art. 115 § 4 k.k. Nie budzi wątpliwości, że oskarżeni H. R. i G. B. (1) działając wspólnie i w porozumieniu, obejmowali swoją świadomością i zamiarem bezpośrednim wszystkie znamiona zarzucanych im czynów.

    SAOS
  16. Wyrok SA w Gdańsku z 10 listopada 2016 r., II AKa 88/16

    Sygn. akt II AKa 88/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SSA Włodzimierz Brazewicz SSA Sławomir Steinborn Protokolant: stażysta Arkadiusz Wypych przy udziale Prokuratora…

    SAOS
  17. Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 9 listopada 2016 r., II K 1011/14

    …Pamiętać również należy, iż zgodnie z art. 115 § 4 k. k. , korzyścią majątkową lub osobistą jest korzyść zarówno dla siebie, jak i dla kogo innego. Jednocześnie w tym miejscu należy wskazać, iż zgodnie z art. 18 § 1 k. k. , odpowiada za sprawstwo nie tylko ten, kto wykonuje czyn zabroniony sam albo wspólnie i w…

    SAOS
  18. Wyrok SA w Katowicach z 9 listopada 2016 r., II AKa 307/16

    …Jeśli jednak zważyć na definicję ustawową pojęcia „korzyść majątkowa”, zamieszczoną w treści art. 115 § 4 k.k. , to wprost wynika z niej, że jest nią także korzyść osiągnięta przez inną osobę, byleby znamię to objęte było zamiarem i świadomością sprawcy.

    SAOS
  19. Wyrok SA w Warszawie z 8 listopada 2016 r., II AKa 224/15

    Sygn. akt II AKa 224/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Czecharowski Sędziowie: SA – Jarosław Góral SA – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Łukasz Jachowicz przy udziale prokuratora…

    SAOS
  20. Wyrok SR w Tomaszowie Mazowieckim z 4 listopada 2016 r., II K 933/13

    …choćby sam przysporzenia majątkowego nie uzyskał (zob. art. 115 § 4 k.k. ) (wyrok SA w Krakowie z dnia 6 grudnia 2001 r., II AKa 189/01, KZS 2002, z. 2, poz. 37). Paserstwo może być popełnione tylko w stosunku do rzeczy, która pochodzi z jednoznacznie scharakteryzowanego przez ustawę źródła, a mianowicie została…

    SAOS