Orzeczenia i interpretacje

…- naruszenie art. 106 ust. 1 pkt 4 u.o. k.k. w zw. z art. 111 u.o. k.k. przez uznanie, że zasadne było nałożenie na powoda kary pieniężnej oraz, że zasadna była jej wysokość, podczas gdy nałożenie kary pieniężnej w wysokości 1.131.693 zł było nieuzasadnione z uwagi na błędny sposób jej wyliczenia, a także z uwagi na…

…a także naruszenia art. 106 ust. 1 pkt. 4 w zw. z art. 111 u.o. k.k. Rozpoznając sprawę w granicach zaskarżenia sąd apelacyjny zważył, co następuje. Apelacja jest zasadna w zakresie, w którym kwestionuje uznanie przez sąd okręgowy za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów działanie powoda polegające na…

…Niezależnie od powyższego podkreślić należy, iż zgodnie z treścią art. 111 § 1 i 3 k.k. ustawę karną polską stosuje się do polskiego funkcjonariusza publicznego, który pełniąc służbę za granicą popełnił tam przestępstwo w związku z wykonywaniem swoich funkcji nawet wówczas, gdy czyn taki nie jest uznawany za…

…27 ust. 1 u.o. k.k. , art. 106 ust. 1 pkt 4 u.o. k.k. , art. 111 u.o. k.k. oraz przepisu art. 385¹k.p.c. , poprzez ich błędne zastosowanie w niniejszej sprawie. Powód wniósł również o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz o przeprowadzenie…

Sygn. akt V K 35/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący : SSR Dorota Scott- Sienkiel Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Betlej w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w…

…interesów konsumentów. - art. 106 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 111 u.o. k.k. oraz art. 6 i 8 k.p.a. oraz art. 31 ust. 3 w zw. z art. 3 Konstytucji RP poprzez niezastosowanie zasady proporcjonalności w wymierzaniu kary w punktach III.1 , III.3, III.4 i III.5 decyzji polegające na przyjęciu za podstawę wymiaru kary…

…w tym akcie prawnym, 7) niewłaściwe zastosowanie art. 111 u.o. k.k. , polegające na bezprawnym nałożeniu kary pieniężnej na (...) , jak również nałożeniu tej kary w wysokości niewspółmiernej do stopnia przewinienia. W odpowiedzi na odwołanie pozwany Prezes UOKiK wniósł o oddalenie odwołania i zasądzenie kosztów…

…osiągnięty; 4) naruszenie art. 106 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 111 u.o. k.k. poprzez nieuwzględnienie okoliczności wpływającej na obniżenie wymiaru kary w stosunku do postanowienia nr 6 (krótkotrwałość naruszenia) oraz nieprawidłowe uwzględnienie okoliczności uzasadniających podwyższenie kary w stosunku do wszystkich…

…prawa materialnego, to jest: art. 106 ust. 1 pkt 4 i art. 111 u.o. k.k. poprzez nałożenie na powódkę kary pieniężnej w kwocie 469.297 złotych w sytuacji braku przesłanek z art. 106 ust. 1 pkt 4 u.o. k.k. Na wypadek nieuwzględnienia powyższych zarzutów, zaskarżonej decyzji powódka zarzuciła również naruszenie prawa…

…dominującej; 10. naruszenie art. 107 u.o. k.k. w zw. z art. 111 u.o. k.k. poprzez wadliwe ustalenie wymiaru kary pieniężnej, w szczególności poprzez pominięcie przy wymiarze kary okoliczności łagodzących oraz błędne przypisanie okoliczności obciążających; 11. naruszenie art. 12 ust. 6 u.o. k.k. w zw.

…indywidualizacji kary; 3. art. 106 ust. 1 pkt 1 i art. 111 u.o. k.k. poprzez ich błędne zastosowanie, skutkujące nałożeniem na powodów kary pieniężnej oraz jej rażące wygórowanie, w tym nieuwzględnienie przez organ wszystkich okoliczności łagodzących działających na korzyść powodów oraz wszystkich przesłanek…

…decyzja w tym zakresie nie została wydana z naruszeniem art. 111 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Wysokość kary, ustalona na poziomie 0,5% przychodu, pozostaje więc we właściwej proporcji do uzyskanego przez powoda całkowitego przychodu. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w punkcie I wyroku.

…r. (dalej: Konwencja) poprzez ich niezastosowanie oraz art. 111 u.o. k.k. poprzez jego błędną wykładnię, a w rezultacie nałożenie na (...) kary pieniężnej z przyjęciem błędnej kwalifikacji prawnej reklam powoda i nałożenie wygórowanej kary pieniężnej z naruszeniem zasady proporcjonalności.

Sygn. akt II K 996/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Andrzej Wojtaszko protokolant Zbigniew Szpanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2017r. sprawy: Ł. J. syna Z. i D. z domu B.…

…pomieszczeń biurowych spółki, c) art. 106 ust. 2 pkt 3 i art. 111 u.o. k.k. w zw. z art. 5 ust. 4 Traktatu o Unii Europejskiej (Dz.Urz. UE z dnia 30.03.2010 r., C 83, s. 1, dalej: TUE) poprzez nałożenie kary rażąco i oczywiście nieproporcjonalnej do zarzucanych uchybień oraz nieuwzględnienie przesłanek wymiaru kary…

…, a tym samym nie istniały podstawy do wymierzenia kar; - art. 111 u.o. k.k. przez nałożenie na spółkę zbyt wysokich kar pieniężnych, które nie odpowiadały wadze zarzucanego spółce naruszenia zbiorowych interesów konsumentów, były nieadekwatne do jego ewentualnego zasięgu oraz są dotkliwe ponad miarę z punktu widzenia…

…jej wysokość jest uzależniona od przesłanek wymienionych w art. 111 tej ustawy. Nałożenie kary pieniężnej na powoda jest uzasadnione wagą naruszonego dobra i interesem publicznym. Kara ma spełniać rolę prewencyjną, zarówno w ujęciu ogólnym, tj. oddziaływanie na ogół adresatów norm prawnych, jak i w ujęciu…

Sygn. akt V K 71/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący : SSR Dorota Scott- Sienkiel Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Betlej w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w…

…tych przepisów, to naruszenie art. 106 ust. 1 pkt 4 i art. 111 u.o. k.k. poprzez uznanie, że kryteria wskazane w tych przepisach uzasadniają nałożenie kary w wysokości zastosowanej przez Prezesa Urzędu pomimo, że prawidłowe zastosowanie tych kryteriów uzasadniało odstąpienie od nałożenia kary bądź nałożenie kary w…

…przesłanki określone w niniejszym przepisie; 7. naruszenie art. 111 u.o. k.k. w zw. z art. 106 ust. 1 u.o. k.k. poprzez nałożenie na powoda rażąco wygórowanej kary. Mając powyższe na uwadze powód wniósł o uchylenie decyzji w całości; ewentualnie o zmianę decyzji w punkcie drugim poprzez obniżenie wymiaru kary…