Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Siedlcach z 6 grudnia 2023 r., II Ka 722/23
…na podstawie art. 10 § 1 k.w. w zbiegu z wykroczeniami z art. 106 k.w. oraz z art. 86 § 2 k.w. w zw. z art. 86 § 1 k.w., w sytuacji, gdy żaden z przepisów kodeksu karnego , jak też żaden przepis kodeksu wykroczeń nie zezwala na przyjęcie kumulatywnej kwalifikacji prawnej czynu, który jednocześnie wyczerpuje znamiona…
SAOS - Wyrok SR w Kaliszu z 23 listopada 2023 r., II K 1166/22
Sygn. akt II K 1166/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : sekr. sądowy Daria Bartosik w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu S. J.…
SAOS - Wyrok SO w Siedlcach z 20 listopada 2023 r., II Ka 480/23
…Zarzut 1. I. Obraza prawa karnego materialnego, a mianowicie przepisu art. 106 k.k. wyrażająca się w przywołaniu w przypisanym wyrokiem J. W. czynie wyroku skazującego Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 15 lipca 2019 r. o sygn. II K 555/19 oraz w poczynieniu ustaleń faktycznych przypisujących uprzednią…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 30 października 2023 r., II AKa 309/23
…września 2018 r. skazanie to uległo zatarciu i zgodnie z art. 106 k.k. uważa je się za niebyłe; oceną, że wnioskodawca odbywał wymierzoną mu karę pozbawieni wolności „w standardowych warunkach bytowych izolacji penitencjarnej”, podczas gdy: - w przeciwieństwie do standardowej osoby niesłusznie skażanej w rozumieniu…
SAOS - Wyrok SO w Olsztynie z 16 października 2023 r., I C 1302/21
…rygorystyczne kierunki interpretacji skutków działania art. 106 k.k. , uznające, że zatarcie skazania niewątpliwie wywołuje skutki w sferze prawnej - tworzy fikcję niekaralności osoby skazanej, nie może jednak usunąć obiektywnie istniejących faktów – a więc nie niweczy ani popełnionego przestępstwa, ani…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 4 października 2023 r., XVII AmA 65/22
…akcyjnej z siedzibą w P. (numer KRS: (...) ), na podstawie art. 106 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2021, r. poz. 275 ) nałożył na (...) spółkę akcyjną z siedzibą w P. karę pieniężną w wysokości 50.000,00 zł (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych 00/100),…
SAOS - Postanowienie SA w Katowicach z 6 września 2023 r., II AKz 1062/23
…( M. ) ściganego za popełnienie przestępstwa określonego w art. 106 część 2 punkt 1 i 7 kodeksu karnego Republiki Kazachstanu zażalenia obrońcy ściganego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 17 sierpnia 2023 roku, sygn. akt IV Kop 58/23 w przedmiocie dopuszczalności wydania ściganego organom Republiki…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 4 września 2023 r., VI Ka 741/22
…mogące mieć wpływ na jego treść, a to przepisu art. 106 k.k. przez przyjęcie przez Sąd I instancji, iż oskarżony jest osobą uprzednio karaną za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. , gdy tymczasem zgodnie z treścią ww. przepisu z chwilą zatarcia skazania - co ma miejsce w przypadku oskarżonego - uważa się je za niebyłe z…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 4 września 2023 r., XVII AmA 4/22
…III. Na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 3a w związku z art. 112 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2021 r. poz. 275), Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na (...) Bank (...) (...) z siedzibą w W. wykonującego w Polsce działalność gospodarczą w ramach…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 28 czerwca 2023 r., II AKa 375/21
…powinna zostać zredukowana zgodnie z zasadą konsumpcji. art. 106 k.k. poprzez jego błędną wykładnię wyrażającą się w zróżnicowaniu sytuacji prawnej oskarżonego, który nigdy nie był karany sądownie, i oskarżonego, który został w przeszłości skazany, lecz skazanie to uległo zatarciu, a tym samym przyjęciu jakościowej…
SAOS - Uzasadnienie SA w Szczecinie z 13 czerwca 2023 r., II AKa 286/22
…przepisów prawa materialnego tj. art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 106 kk i art. 107 § 1 k.k. poprzez przypisanie oskarżonemu, iż dopuścił się przypisywanych mu czynów w warunkach powrotu do przestępstwa, podczas gdy skazanie stanowiące podstawę do zakwalifikowania przypisanego czynu w związku z art. 64 § 1 k.k. uległo…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 8 maja 2023 r., XVII AmA 31/21
…decyzją nr (...) z dnia 30 grudnia 2020 r. na podstawie art. 106 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086) nałożył na (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością karę pieniężną w wysokości 50000 zł stanowiącą równowartość 11741,22 euro płatną…
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 21 kwietnia 2023 r., VI SA/Wa 1402/23 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant spec. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi M. G.…
CBOSA - Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 31 marca 2023 r., IV Ka 105/23
…Zatarcie skazania powoduje, iż skazanie takie uważa się za niebyłe ( art. 106 KK ). Oznacza to, iż z tym momentem nie dochodzi do wyeliminowania z mocą wsteczną z porządku prawnego wyroku, jako w ogóle niewydanego oraz do anulowania wywołanych skazaniem skutków, a wskazuje na to, że od tego momentu skutki te przestają…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 27 marca 2023 r., XVII AmA 31/20
…internetowej: (...) W punkcie III Decyzji na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 3a w związku z art. 112 ust. 2 u.o. k.k. , Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na (...) Bank Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. , płatną na rzecz Funduszu (...) , karę pieniężną w wysokości 13 417 225 zł, z tytułu naruszenia…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 28 lutego 2023 r., XVII AmA 9/21
…IV. na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 3a ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów nałożył na (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji z siedzibą w W. : 1. karę pieniężną w wysokości 98.070 zł za stosowanie postanowienia wzorców umów określonego w punkcie I.1 niniejszej decyzji; 2. karę…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 1 lutego 2023 r., XVII AmA 60/21
…IV. na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 4 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. 2020 r., poz. 1076 i 1086) nałożył na (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji z siedzibą w W. : 1. karę pieniężną w wysokości 280.163 zł (słownie: dwieście osiemdziesiąt tysięcy sto sześćdziesiąt trzy…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 31 stycznia 2023 r., XVII AmA 79/21
…Na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 1 uokik nałożył na przedsiębiorców kary pieniężne z tytułu naruszenia zakazu określonego w art. 6 ust. 1 pkt 7 tej ustawy w zakresie określonym w punkcie I sentencji niniejszej decyzji w wysokości: 1) 11 425,01 zł na (...) sp. z o.o. z siedzibą w N. i 2) 129 958,18 zł na J. Ł. (1)…
SAOS - Wyrok SO w Elblągu z 19 stycznia 2023 r., VI Ka 489/22
Sygn. akt VI Ka 489/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Popławska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Barbary…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 12 stycznia 2023 r., XVII AmA 84/21
…III. Na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 4 u.o.k.i.k. nałożył na przedsiębiorcę karę pieniężną w wysokości 200 310 zł., płatną do budżetu państwa, z tytułu naruszenia zakazu, o jakim mowa w art. 24 ust. 1 i 2 u.o.k.i.k., w zakresie opisanym w pkt I sentencji decyzji.
SAOS