Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 106 Kodeks karnyWyczyść filtry

76 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 22 grudnia 2017 r., XVII AmA 27/16

    …jej stosowania z dniem 31 lipca 2015 r. IX. na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 4 uokik w związku z art. 3 ustawy z dnia 10 czerwca 2014 r. o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz ustawy – Kodeks postępowania cywilnego nałożył na (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. : 1. karę…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Poznaniu z 21 grudnia 2017 r., IV Ka 675/17

    …wymiar kary jest całkowicie błędne i sprzeczne z treścią art. 106 kk . Zgodnie z tym przepisem, z chwilą zatarcia skazania uważa się je za niebyłe. Również orzecznictwo jest w tym zakresie jednolite wskazując wręcz, że ”Za niebyłe uważa się przy tym nie tylko skazanie, lecz także samo popełnienie przestępstwa, co…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 18 grudnia 2017 r., XVII AmA 7/14

    …stosowania; W punkcie IX decyzji Prezes UOKiK na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 4 uokik nałożył, na (...) sp. j. z siedzibą w S. : 1. w związku z naruszeniem zakazu, o którym mowa w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 uokik, w zakresie opisanym w pkt I karę pieniężną w wysokości 9.654 zł, 2. w związku z naruszeniem zakazu, o…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 7 grudnia 2017 r., XVII AmA 7/15

    …przez okres 1 (jednego) roku; III. na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 4 uokik nałożył na (...) Bank SA z siedzibą w W. karę pieniężną płatną do budżetu państwa, z tytułu naruszenia zakazu w zakresie opisanym w punkcie I sentencji decyzji w wysokości 4.172.571 zł; IV. na podstawie art. 77 ust. 1 w zw.

    SAOS
  5. Wyrok SA w Warszawie z 7 grudnia 2017 r., II AKa 301/17

    …Sądu orzekającego, 3. naruszenie prawa materialnego, a to art. 106 k.k. poprzez uznanie, że oskarżony C. B. był karany za przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. , podczas gdy skazanie uległo zatarciu i w świetle obowiązujących przepisów oskarżony nie jest osobą karaną.

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 6 grudnia 2017 r., XVII AmA 3/14

    …2013 r; W punkcie VIII decyzji Prezes UOKiK na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 4 uokik nałożył na M. P. : 1. w związku z naruszeniem zakazu, o którym mowa w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 uokik, w zakresie opisanym w pkt I karę pieniężną w wysokości 9.838 zł, 2. w związku z naruszeniem zakazu, o którym mowa w art. 24 ust. 1 i…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 5 grudnia 2017 r., VII ACa 1323/17

    …zbiorowe interesy konsumentów, tj. godzi w te interesy; 2) art. 106 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 111 u.o. k.k. poprzez nałożenie na powoda kary bądź też kary co najmniej niewspółmiernej do stwierdzonych przez pozwanego (a kwestionowanych przez powoda) naruszeń ustawy, na skutek braku rozważenia całokształtu okoliczności…

    SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 27 listopada 2017 r., IV Ka 696/17

    …r. Z chwilą zatarcia skazania uważa się je za niebyłe ( art. 106 kk ). Oznacza to przyjęcie fikcji prawnej niekaralności. Ustają nie tylko wszelkie prawne konsekwencje skazania, ale wręcz odrzuca się samą świadomość faktu, że do niego doszło. Skazanie zatarte nie może rodzić żadnych konsekwencji prawnych.

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Gliwicach z 7 listopada 2017 r., VI Ka 741/17

    …polegającą na obrazie przepisu art. 76 § 1 kk i art. 106 kk poprzez pominięcie w ustaleniach przez sąd I instancji, że kara orzeczona wobec oskarżonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich z dnia 24 listopada 2005 r. za przestępstwo z art. 178a § 1 kk uległa zatarciu, a to przez uznanie, iż oskarżony w…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Warszawie z 7 listopada 2017 r., VII ACa 1348/17

    …powoda dwóch niedozwolonych praktyk, zastosowanie miał art. 106 ust. 1 pkt 1 u.o. k.k. , zgodnie z którym Prezes UOKiK może nałożyć na przedsiębiorcę karę pieniężną, jeżeli ten chociażby nieumyślnie dopuścił się naruszenia zakazu określonego w art. 9 u.o. k.k. , w wysokości nie większej niż 10% przychodu osiągniętego…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Warszawie z 30 października 2017 r., VII ACa 879/17

    …stosowania z dniem 11 grudnia 2012 r.; III. na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 4 u.o. k.k. , stosownie do art. 33 ust. 4, 5 i 6 tej ustawy, nałożył na (...) kary pieniężne: 1) z tytułu naruszenia zakazu, o jakim mowa w art. 24 ust. 1 i 2 pkt 3 u.o. k.k. , w zakresie opisanym w pkt I.1 a) i b) sentencji decyzji, w…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Warszawie z 24 października 2017 r., XVII AmA 69/15

    …31 grudnia 2013 r. III. w punkcie trzecim na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 4 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów nałożył na (...) Spółka Akcyjna Spółka Komandytowa z siedzibą w G. , karę pieniężną w wysokości 82 271 zł z tytułu naruszeń określonych w pkt II .8 Decyzji.

    SAOS
  13. Wyrok SA w Warszawie z 19 października 2017 r., VII ACa 897/17

    …, i nakazał zaniechanie jej stosowania; III. na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 4 u.o. k.k. oraz stosownie do art. 33 ust. 4, 5 i 6 tej ustawy, w związku ze stwierdzeniem stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, określonych w pkt I decyzji, nałożył na (...) kary pieniężne w wysokości: 1) 11 860 zł…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Warszawie z 13 października 2017 r., VII ACa 851/17

    …r.; II. z tytułu stwierdzonego naruszenia, na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 1 u.o. k.k. , nałożył na wymienionych przedsiębiorców kary pieniężne w następującej wysokości: 1) I. – 1.717.184 zł, 2) I. – 118.895 zł, 3) I. – 88.312 zł, 4) D. – 13.341 zł, 5) (...) – 3.415 zł.

    SAOS
  15. Wyrok SO w Warszawie z 25 września 2017 r., XVII AmA 3/17

    …, i nakazał zaniechanie jej stosowania; V. na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 4 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz stosownie do art. 33 ust. 4, ust. 5 i ust. 6 tej ustawy, nałożył na Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. , z tytułu naruszenia zakazu, o jakim mowa w art. 24 ust. 1 i ust. 2 pkt 3…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Warszawie z 7 września 2017 r., VI ACa 173/16

    …w szczególności zakresu prac lub ceny; III. na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 1 u.o. k.k. , za stosowanie zakazanej praktyki określonej w punkcie I , nałożył kary pieniężne na: 1. Ł. R. – w wysokości 3.794 zł, 2. P. S. (1) – w wysokości 3.259 zł, 3. (...) w wysokości 41.428 zł, 4. (...) sp. z o.o. – w wysokości 126.220…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Warszawie z 7 września 2017 r., VI ACa 257/14

    …W punkcie II Decyzji, na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. u.o. k.k. oraz stosowanie do treści art. 33 ust. 6 tej ustawy, Prezes UOKiK nałożył na (...) spółkę akcyjną w W. (dalej: (...) ) karę pieniężną w wysokości 114.478 złotych z tytułu naruszenia zakazu, o którym mowa w art. 24 ust. 2…

    SAOS
  18. Wyrok SA w Warszawie z 6 września 2017 r., VI ACa 297/14

    …i konsumentów , art. 479⁴³ k.p.c. , art. 479⁴⁵ k.p.c. oraz art. 106 pkt 4 i art. 111 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów . Skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i uwzględnienie odwołania poprzez uchylenie decyzji w zakresie objętym odwołaniem, a także o zasądzenie od pozwanego…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Warszawie z 29 sierpnia 2017 r., VI ACa 839/17

    …Nadto, w pkt II. decyzji Prezes UOKiK nałożył na spółdzielnię, na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 4 u.o. k.k. oraz stosownie do art. 33 ust. 6 u.o. k.k. , karę pieniężną w wysokości 51.031 zł, płatną do budżetu państwa z tytułu naruszenia zakazu określonego w art. 24 ust. 2 pkt 1 u.o. k.k. w zakresie opisanym w pkt I.…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Sieradzu z 22 sierpnia 2017 r., II K 17/17

    …załączonych aktach), co wynika z kategorycznego brzmienia art. 106 k.k. Podobnego zapatrywania wymaga wydany 10.09.2010 r. wyrok A. L. (Niemcy) w sprawie 711 Js (...) -63 Cs 181/10, które to rozstrzygnięcie również nie mogło stanowić elementu do orzekania kary łącznej, a to ze względu na regulację z art. 92a k.k. M.…

    SAOS