Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 105 Kodeks karnyWyczyść filtry

13 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 23 września 2025 r., VI Ka 882/25

    Warszawa, dnia 23 września 2025 r. Sygn. akt VI Ka 882/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSA (del.) Anna Kalbarczyk protokolant: protokolant sądowy Jakub Stuleblak przy udziale prokuratora Grzegorza Łaby po…

    SAOS
  2. Postanowienie SO w Warszawie z 19 sierpnia 2025 r., VIII Kop 168/25

    Sygn. akt VIII Kop 168/25 (...) POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dariusz Łubowski Protokolant: sekr. sąd. Dariusz Markowski przy udziale Prokuratora: Piotra Stasiaka w sprawie A. R. ściganego na podstawie dyfuzji poszukiwawczej I.…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 24 lipca 2025 r., XVII AmA 1/24

    Sygn. akt XVII AmA 1/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st. sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 24 lipca 2025 r. w…

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Warszawie z 27 czerwca 2025 r., XVII Amo 31/25

    …w przedmiocie pisemnej komunikacji, o której mowa w art. 105 da ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów postanawia: 1) stwierdzić, że dokument, stanowiący Załącznik nr 2 (w kopercie) do wniosku Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 16 maja 2025 r. r., pozyskany w…

    SAOS
  5. Postanowienie SO w Warszawie z 19 maja 2025 r., XVII Amz 25/25

    …Nadto zdaniem Sądu przepisy art. 105 da u.o. k.k. nie stanowią lex specialis wobec przytoczonych powyżej przepisów ustawy o radcach pranych i k.p.k. , nie wynika to z żadnego przepisu ustawowego. Są to przepisy równoległe i należy odczytywać je razem.

    SAOS
  6. Postanowienie SO w Warszawie z 19 maja 2025 r., XVII Amz 28/25

    …- naruszenie przepisów art. 105b ust. 1 u.o. k.k. w zw. z art. 105 da ust. 1-3 u.o. k.k. w zw. z art. 105q u.o. k.k. w zw. z art. 105o u.o. k.k. w zw. z art. 52 Ustawy prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2024 r. poz. 236 ze zm.) w zw.

    SAOS
  7. Postanowienie SO w Warszawie z 19 maja 2025 r., XVII Amz 26/25

    Sygn. akt XVII Amz 26/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant – starszy sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z…

    SAOS
  8. Postanowienie SO w Warszawie z 19 maja 2025 r., XVII Amz 27/25

    …Prezesa Urzędu naruszenie przepisów prawa, tj.: przepisu art. 105 nd u.o. k.k. w zw. z art. 105b ust. 1b u.o. k.k. w zw. z art. 105q u.o. k.k. w zw. z art. 52 Ustawy prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2024 r, poz. 236 ze zm.) w zw.

    SAOS
  9. Postanowienie SO w Warszawie z 28 kwietnia 2025 r., XVII Amz 14/25

    …2. w odniesieniu do Czynności B - naruszenie przepisów art. 105 da ust. 1 i 3 u.o. k.k. w zw. z art. 48 ust. 2 Karty w zw. z art. 2 i 42 ust. 2 Konstytucji RP w zw. art. 6 Konwencji oraz w zw. z art. 3 ust. 3 i art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 499 ze zm.) poprzez…

    SAOS
  10. Postanowienie SO w Warszawie z 28 kwietnia 2025 r., XVII Amz 21/25

    Sygn. akt XVII Amz 21/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant – starszy sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie…

    SAOS
  11. Postanowienie SO w Warszawie z 28 kwietnia 2025 r., XVII Amz 19/25

    Sygn. akt XVII Amz 19/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant – starszy sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 19 lutego 2025 r., VI Ka 30/25

    Sygn. akt VI Ka 30/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Daniel Strzelecki (spr.) Sędzia Tomasz Skowron Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Sandra Michalec przy udziale prokurator Prokuratury…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Szczecinie z 20 stycznia 2025 r., VI Ua 35/24

    …wojenne oraz kilka innych czynów wymienionych w art. 105 kodeksu karnego . W rezultacie Sąd Okręgowy doszedł do przekonania, że całokształt okoliczności wskazuje na brak prawnej możliwości dochodzenia przez organ rentowy od płatnika nienależnie pobranych świadczeń wypłaconych N. W. . Zaskarżona decyzja została wydana…

    SAOS