Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 105 Kodeks karnyWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 10 listopada 2022 r., XVII AmA 58/21

    …4/17; 1.7. art. 106 ust. 2 pkt 4 u.o.k.i.k. w związku z art. 105 dust. 1 pkt 4 u.o.k.i.k. w zw. z art. 105q pkt 1 u.o.k.i.k. w związku z art. 1 u.o.k.i.k. oraz statuujących zasadę praworządności art. 7 Konstytucji RP i art. 6 k.p.a. w zw.

    SAOS
  2. Wyrok SO w Siedlcach z 1 września 2022 r., II Ka 348/22

    …Z URZĘDU 1. Sąd Okręgowy postanowił na podstawie art. 105 § 1 i 2 kk sprostować wyrok w części dotyczącej podstawy wymiaru kary na art. 239 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 31 § 2 kk i w zw. z art. 37a § 1 kk . Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności Istota oczywistej omyłki pisarskiej, jaka…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 6 czerwca 2022 r., XVII AmA 76/20

    Sygn. akt XVII AmA 76/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – sekretarz sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2022 r. w…

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Warszawie z 26 maja 2022 r., XVII Amo 4/22

    Sygn. akt XVII Amo 4/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Jolanta Stasińska po rozpoznaniu 26 maja 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i…

    SAOS
  5. Wyrok SO we Wrocławiu z 10 maja 2022 r., III K 54/22

    …2018r., a zatem skazanie uległo zatarciu zgodnie z art. 105 § 4 k.k. w terminie 3 lat od wykonania kary. 3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☐ 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☒ 3.2.…

    SAOS
  6. Wyrok SR w Toruniu z 16 lutego 2022 r., II K 1589/21

    T. , 7 lutego 2020 r. Sygn. akt II K 1589/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zielińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. Kieres-Rynkowskiej po rozpoznaniu na…

    SAOS