Orzeczenia i interpretacje

…przedawnienia wykonania także orzeczonego środka karnego – art. 103 § 1 pkt 3 i § 2 k.k.”. Tym samym Sąd ten dokonał błędnych obliczeń w zakresie okresu, od którego uzależnione jest zatarcie skazania. Niewłaściwie również odwołał się do treści art. 103 § 1 pkt 3 i § 2 k.k., nie dostrzegając, że orzeczone środki karne…

…się w dniu 15 kwietnia 2005r., wobec czego – powołując art. 103 § 1 pkt 3 k.k. – przyjął, że w dniu 15 kwietnia 2010r. nastąpiło przedawnienie wykonania kary. Postanowienie Sądu Okręgowego zaskarżył kasacją na niekorzyść skazanego Prokurator Generalny.

TezaUtrata mocy wyroku łącznego ipso iure (art. 575 § 1 k.p.k.) następuje w odniesieniu do tych tylko jego rozstrzygnięć o połączeniu kar tego samego rodzaju (o umorzeniu postępowania na podstawie art. 572 k.p.k.), które zostały objęte nowym wyrokiem łącznym, wydanym w związku z powstałą po wydaniu tego wyroku potrzebą, wynikającą z przesłanek prawnomaterialnych określonych w art. 85 k.k.