Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 102 Kodeks karnyWyczyść filtry

11 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 23 września 2025 r., VI Ka 882/25

    Warszawa, dnia 23 września 2025 r. Sygn. akt VI Ka 882/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSA (del.) Anna Kalbarczyk protokolant: protokolant sądowy Jakub Stuleblak przy udziale prokuratora Grzegorza Łaby po…

    SAOS
  2. Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 18 września 2025 r., V K 556/21

    …§ 2 Kodeksu karnego orzeka: I. Na podstawie art. 101 § 2 i art. 102 § 1 kk postępowanie wobec oskarżonej M. R. za czyny wskazane w pkt 1. i 2. aktu oskarżenia umarza; II. Na podstawie art. 632a § 1 kpk określa, że koszty procesu w części w zakresie wydatków z tytułu ustanowienia w sprawie jednego obrońcy ponosi…

    SAOS
  3. Postanowienie SO w Warszawie z 19 sierpnia 2025 r., VIII Kop 168/25

    Sygn. akt VIII Kop 168/25 (...) POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dariusz Łubowski Protokolant: sekr. sąd. Dariusz Markowski przy udziale Prokuratora: Piotra Stasiaka w sprawie A. R. ściganego na podstawie dyfuzji poszukiwawczej I.…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Szczecinie z 31 lipca 2025 r., III K 211/19SAOS
  5. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 16 lipca 2025 r., VI Ka 613/25

    …postępowanie przeciwko osobie”, którym operował przepis art. 102 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 marca 2016 r. Oznacza to, że wszczęcie postępowania in personam w sprawach o przestępstwa skarbowe następuje z chwilą wydania postanowienia o przedstawieniu zarzutów, co wymaga kumulatywnego spełnienia trzech…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 4 lipca 2025 r., XII K 106/19

    Sygn. akt XII K 106/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2025r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Stanisław Zdun Ławnicy: Grzegorz Tobiasz Marta Furmanek Protokolant: Urszula Karasewicz, Paulina Powązka-Płóciennik, Mikołaj Żaboklicki, Julia Szkutnik,…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Warszawie z 1 kwietnia 2025 r., XII K 116/13SAOS
  8. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 24 marca 2025 r., II AKa 215/23

    UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny, jako sąd odwoławczy, odstąpił w tej sprawie od sporządzania uzasadnienia wyroku na formularzu UK 2, chociaż taki obowiązek wynika z treści art. 99a § 1 k.p.k. , albowiem zastosowanie tego formularza, którego treść została ustalona w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 24 lutego 2025 r., II AKa 47/21

    UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 47/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 20 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 19 lutego 2025 r., VI Ka 30/25

    Sygn. akt VI Ka 30/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Daniel Strzelecki (spr.) Sędzia Tomasz Skowron Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Sandra Michalec przy udziale prokurator Prokuratury…

    SAOS
  11. Wyrok SA we Wrocławiu z 28 stycznia 2025 r., II AKa 86/23

    …5 lat od czasu jego popełnienia, chyba że zgodnie z art. 102 k.k. w okresie tym wszczęto postępowanie i wówczas karalność przestępstwa ustaje w upływem 10 lat od zakończenia tego okresu. W tym przypadku, jak wyżej wskazano, wszczęcie postępowania co do czynów dotyczących posiadania heroiny przez W. Z. (1) nastąpiło w…

    SAOS