Orzeczenia i interpretacje

…przesłanki procesowej z art. 17§1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 101§3 k.k. i 102 k.k. . W tym miejscu do oceny stanowiska Sądu I instancji w tym zakresie odwołać się należy do uwag zawartych w uzasadnieniu do wyroku SA w Szczecinie z dnia 30.06.2012 r., do których Sąd Okręgowy nie dostosował się, a w których Sąd…

…i 4 k.k. – na podstawie art. 17 § 1 pkt. 6 k.p.k. w zw. z art. 101 § 1 pkt. 4 k.k. w zw. z art. 102 k.k. postepowanie o ten czyn umarza, c/stwierdza, iż wydatki postępowania ponosi Skarb Państwa; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną; III.…

TezaSkoro w toku postępowania przygotowawczego nie nastąpiła faza in personam, to wniesienie przez pokrzywdzonego do sądu w trybie art. 55 § 1 k.p.k. w zw. z art. 330 § 2 k.p.k. subsydiarnego aktu oskarżenia jest czynnością powodującą wszczęcie postępowanie przeciwko osobie; jeżeli nastąpi to w okresie przewidzianym w…

…z § 3 art. 231 k.k. ) uregulowania zawartego w art. 101 § 3 k.k. Przeprowadzając ponowne postępowanie dowodowe Sąd I instancji skorzysta, w jak największym zakresie, z upoważnienia określonego w art. 442 § 2 k.p.k. Z tych wszystkich przyczyn Sąd Apelacyjny orzekł ja w wyroku.