Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uchwała SN z 27 sierpnia 2015 r., III CZP 62/15
…Zarzuciła naruszenie art. 101 § 1 pkt 5 k.k. oraz art. 45 § 1 k.w. w związku z nieuwzględnieniem przedawnienia karalności czynu za lata 2002-2012. Wskazała, że spółka od lat nie prowadzi żadnej działalności, a przed laty złożono no wniosek o ogłoszenie jej upadłości. Złożone dokumenty wykazują stan zerowy.
SAOS - Wyrok SN z 5 marca 2015 r., III KK 414/14
…§ 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 101 § 1 pkt 4 kk polegające na procedowaniu i wydaniu wyroku co do czynów popełnionych przez skazanego w okresie od listopada 2003 r. do 19 września 2006 r. oraz w styczniu 2008r. w stosunku do których nastąpiło przedawnienie karalności, bowiem w przypadku…
SAOS - Postanowienie SN z 21 stycznia 2015 r., IV KK 320/14
…jego ustała z dniem 24 października 2013 r. – por. art. 101 § 1 pkt 5 k.k. i art. 102 k.k.), także postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 9 listopada 2005 r., i postępowanie wobec K. B. umorzył (art. 537 § 2 k.p.k.).
SAOS - Postanowienie SN z 30 stycznia 2013 r., IV KO 79/12
…postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 101 § 1 pkt 5 k.k., obowiązującym do dnia 19 stycznia 1999 r., czyli do wejścia w życie ustawy o IPN. W uzasadnieniu wniosku jako nowy fakt przywołano uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 25 maja 2010 r., sygn. akt I KZP 5/10 (OSNKW 2010, z. 7, poz. 55), w…
SAOS - Wyrok SN z 25 września 2012 r., IV KK 163/12
…Karalność przestępstwa zagrożonego karą do 3 lat pozbawienia wolności - zgodnie z treścią art. 101 § 1 pkt 4 k.k. przedawnia się (niezmiennie od czasu wejścia w życie aktualnie obowiązującego Kodeksu karnego), jeżeli od czasu jego popełnienia upłynęło 5 lat, który to okres ulega przedłużeniu o dalsze 5 lat, jeżeli w…
SAOS - Postanowienie SN z 25 marca 2010 r., IV KK 315/09
TezaPrzestępstwo z art. 586 k.s.h. jest przestępstwem trwałym. Czas popełnienia przestępstwa z art. 586 k.s.h. rozpoczyna się pierwszego dnia po upływie dwutygodniowego terminu od powstania warunków uzasadniających według przepisów upadłość spółki, a kończy z chwilą złożenia przez zobowiązanego wniosku o ogłoszenie…
SAOS - Postanowienie SN z 10 stycznia 2008 r., SNO 84/07
…(zgodnie z art. 105 § 1 pkt 3 k.k. z 1969 r. oraz art. 101 § 1 pkt 4 k.k.). Zgodnie z art. 106 k.k. z 1969 r., w razie wszczęcia postępowania w tym czasie, karalność przestępstwa ustaje z upływem 5 lat od zakończenia tego okresu. Oznacza to, że przedawnienie zarzuconych obwinionemu czynów nastąpiło w dniu 23…
SAOS - Uchwała SN z 15 września 2006 r., SNO 48/06
…Zgodnie z art. 101 § 1 pkt 5 i art. 102 k.k. w zw. z art. 15 Przepisów wprowadzających Kodeks karny z dnia 6 czerwca 1997 r. (Dz. U. Nr 88, poz. 554) karalność tego przestępstwa ustaje po upływie 5 lat od jego popełnienia, a jeżeli w okresie tych 5 lat wszczęte zostało postępowanie karne przeciwko osobie, karalność…
SAOS - Wyrok SN z 10 stycznia 2006 r., V KK 295/05
TezaStwierdzenie, że określony w Kodeksie karnym skarbowym termin przedawnienia karalności przestępstwa skarbowego upłynął przed dniem wejścia w życie tego kodeksu, zobowiązuje (art. 5 § 1 przep. wprow. k.k.s.) do weryfikacji przesłanek przedawnienia w świetle ustawy obowiązującej przed dniem 17 października 1999 r.
SAOS - Wyrok TK z 22 lutego 2005 r., K 10/04
…Art. 101 § 2 kodeksu karnego stanowi, iż: „Karalność przestępstwa ściganego z oskarżenia prywatnego ustaje z upływem roku od czasu, gdy pokrzywdzony dowiedział się o osobie sprawcy przestępstwa, nie później jednak niż z upływem 3 lat od czasu jego popełnienia”.
SAOS