Orzeczenia i interpretacje

…w ustawie o postępowaniu w sprawach nieletnich . Zgodnie z art. 10 § 4 kk byłoby to jednak możliwym jedynie wówczas, jeżeli okoliczności sprawy oraz stopień rozwoju sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste by za tym przemawiały. Chodzi tu przede wszystkim o brak głębokiej demoralizacji, w zasadzie pozytywny tryb…

…§ 1 k.k. ) przewidzianych dla sprawcy o którym mowa w art.10 § 4 k.k. wobec którego to sprawcy ustawodawca preferuje stosowanie zamiast kary środków wychowawczych , leczniczych lub poprawczych które to środki przewiduje ustawa z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich ( Dz.U. 2014.382 z…

…zastosowania względem niego instytucji przewidzianej w art. 10 § 4 kk ; 2. rażącą niewspółmierność kary orzeczonej wobec oskarżonego P. M. (1) wyrażającą się orzeczeniem kary ograniczenia wolności w wymiarze nieadekwatnym do stopnia winy i szkodliwości społecznej czynu oraz nieuwzględniającym dyrektyw wymiaru kary w…

…nie pozwalały na zastosowanie wobec P. M. (1) instytucji z art. 10 § 4 k.k. , ponieważ nie spełnione zostałyby cele postępowania zarówno w odniesieniu do oskarżonego, jak i pokrzywdzonego. Za zastosowaniem powołanego przepisu nie przemawiały zarówno okoliczności sprawy, jak i właściwości i warunki osobiste sprawcy.

…środków wychowawczych, czy poprawczych, które przewiduje art. 10 § 4 k.k. dla sprawcy tak młodego. Wzięto przy tym pod uwagę wskazania, wynikające z wyroku Sądu Najwyższego z 11 X 1982 roku w sprawie IV KR 229/82, gdzie stwierdzono, że przy stosowaniu dawnego art. 9 § 3 k.k. oczywiste jest, że nie chodzi o wiek…

…D. G. dyrektyw określonych w art. 54 § l k.k. w zw. z art. 10 § 4 k.k. i art. 58 § l k.k. , tj. preferencji wychowawczego oddziaływania - podczas gdy w chwili popełnienia czynów nie miał on ukończonych lat 18, a okoliczności sprawy, stopień rozwoju sprawcy, jego warunki i właściwości osobiste przemawiają za…

…Sąd miał na względzie i to, że stosowanie tych środków, mimo sformułowania przepisu art. 10 § 4 kk („stosuje” – dop. S.R.), nie jest bezwzględnie konieczne (por. wyrok SA w Krakowie z dnia 14 stycznia 1993r., II AKr 252/92). Orzeczenie o kosztach znajduje swoją podstawę w art. 624 kpk .