Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR w Jeleniej Górze z 5 listopada 2013 r., II K 1029/12
…nie zostały spełnione okoliczności o których mowa w treści art. 10 §4 kk . Należy bowiem zwrócić uwagę na wyżej opisany przebieg zdarzenia, w tym jego chuligański charakter zajścia świadczący o wysokim stopnia demoralizacji oskarżonych Wyżej opisane okoliczności legły zatem u podstaw decyzji Sądu o uwzględnieniu…
SAOS - Wyrok SR w Jeleniej Górze z 2 października 2013 r., II K 854/13
…nie zostały spełnione okoliczności o których mowa w treści art. 10 §4 kk . Należy bowiem zwrócić uwagę na wyżej opisaną wiodącą rolę oskarżonego w przedmiotowym zajściu jak i fakt wysokiego stopnia demoralizacji oskarżonego o którym świadczy udział w pobiciu między innymi trzynastoletniego chłopca.
SAOS - Wyrok SR w Jeleniej Górze z 20 sierpnia 2013 r., II K 691/13
…Oskarżony ma ukończone 17 lat i zgodnie z przepisem art. 10§4 k.k. w stosunku do sprawcy, który popełnił występek po ukończeniu 17 lat, lecz przed ukończeniem 18 lat, Sąd zamiast kary stosuje środki wychowawcze, lecznicze albo poprawcze przewidziane dla nieletnich, jeżeli okoliczności sprawy oraz stopień rozwoju…
SAOS - Wyrok SO w Jeleniej Górze z 11 stycznia 2013 r., VI Ko 2/13
…Sąd I instancji będzie miał przy tym na uwadze treść art. 10 § 4 k.k. , a także czy przypisany oskarżonemu wyrokiem czyn wypełnia znamiona występku o charakterze chuligańskim. Sąd musi mieć bowiem na uwadze, że wznowienie postępowania następuje na korzyść oskarżonego ( art. 542§3 kpk w zw.
SAOS