Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 880 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SR w Kaliszu z 18 listopada 2022 r., I C 1009/22

    …Zawiadomienie poręczyciela o opóźnieniu się dłużnika ( art. 880 kc ) nie stanowi przesłanki wymagalności zobowiązania poręczyciela, chyba że strony postanowiły inaczej, uzależniając w umowie powstanie wymagalności długu z poręczenia od zawiadomienia poręczyciela o opóźnieniu dłużnika lub od innych zdarzeń – por. wyrok…

    SAOS
  2. Zarządzenie SO w Łodzi z 29 lipca 2022 r., X GC 273/22SAOS
  3. Wyrok SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 7 lipca 2022 r., V C 750/21

    …Art. 880 k.c. statuuje obowiązek niezwłocznego poinformowania poręczyciela przez wierzyciela o tym, że dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia. Natomiast wedle brzmienia art. 881 k.c. , w braku odmiennego zastrzeżenia poręczyciel jest odpowiedzialny jak współdłużnik solidarny.

    SAOS
  4. Wyrok SO w Bydgoszczy z 20 maja 2022 r., VIII Ga 43/22SAOS
  5. Wyrok SA w Warszawie z 11 stycznia 2022 r., I ACa 581/21

    Sygn. akt I ACa 581/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Konsek- Bitkowska Protokolant: Agnieszka Bil po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z…

    SAOS
  6. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 10 stycznia 2022 r., II C 339/20

    …ze spełnieniem świadczenia nie przekreśla, w oparciu o art. 880 k.c. , obowiązku spełnienia tego świadczenia przez poręczyciela, tym samym nawet jeśli uznać, iż doręczenie wezwania do zapłaty poręczycielowi nie było skuteczne, to nie ma to wpływu obowiązek spełnienia świadczenia.

    SAOS