Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 878 Kodeks cywilny

231 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 19 listopada 2014 r., II CSK 9/14

    …Zgodnie z treścią art. 878 § 1 k.c. można również poręczyć za dług przyszły, co w sprawie miało miejsce, a zapłata przez poręczyciela długu, zgodnie z art. 518 § 1 k.c., skutkuje nabyciem wierzytelności z mocy prawa. Nie dopatrzył się też Sąd pozorności umów o współpracy.

    SAOS
  2. Wyrok SR we Włocławku z 18 listopada 2014 r., V GC 354/14

    …oznaczonej wysokości długu przyszłego, co zgodnie z art. 878 § 1 k.c. stanowi bezwzględny wymóg ważności umowy poręczenia. Można zatem w sposób uprawniony argumentować, że skoro brak jest jednoznacznego określenia tej kwoty, to w istocie umowa poręczenia za dług przyszły nie doszła do skutku, czyli obie umowy są…

    SAOS
  3. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 28 października 2014 r., III C 984/14

    …Powołał się także na przepis art. 878 § 1 k.c. dotyczący poręczenia wskazując, że poręczenie jest nieskuteczne, gdyż brak jest wskazanej sumy (k.72-74). Powód w piśmie procesowym z dnia 29 lipca 2014 r. podtrzymał powództwo (k.139-143).

    SAOS
  4. Wyrok SA w Warszawie z 24 października 2014 r., I ACa 505/14

    Sygn. akt I ACa 505/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Dobrzyński (spr.) Sędziowie: SA Robert Obrębski SO (del.) Sylwia Urbańska Protokolant: ref. staż. Piotr Czyżewski po rozpoznaniu w dniu 24…

    SAOS
  5. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 24 października 2014 r., II C 637/14

    …odpowiedzialności poręczyciela co stoi w sprzeczności z art. 878§ 1 k.c. Powyższych zarzutów Sąd rozpoznający sprawę nie podziela. W pierwszej kolejności wskazać należy, że pozwany w żaden sposób nie udowodnił w toku niniejszego procesu ażeby powołane umowy miały charakter pozorny.

    SAOS
  6. Wyrok SO we Wrocławiu z 21 października 2014 r., I C 1329/14

    …poręczenia cywilnoprawnego z art. 876 § 1 i 2 kc oraz art. 878 § 1 kc. Wierzyciel zawiadomił pozwanego o niewykonaniu zobowiązania przez (...) sp. z.o.o. ( art. 880 kc ), zaś zarzuty pozwanego wyprowadzane z umowy gwarancji okazały się niesłuszne ( art. 883 § 1 kc ).

    SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Łodzi z 20 października 2014 r., III Ca 567/14

    Sygn. akt III Ca 567/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo (...) Spółki Akcyjnej w Ł. , przeciwko (...) Publicznemu Szpitalowi (...) w K. (...) Centrum (...) II w K. o zapłatę kwoty 66.944,57 zł oraz rozstrzygnął o kosztach procesu. Powyższe…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Rzeszowie z 15 października 2014 r., VI GC 432/13

    Sygn. akt VI GC 432/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Frankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Zawiło po rozpoznaniu w dniu 1 października 2014 r. w Rzeszowie na…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 26 września 2014 r., VIII GC 51/14

    …Zawierając umowę poręczenia, można też poręczyć za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej ( art. 878 § 1 k.c. ). O zakresie zobowiązania poręczyciela rozstrzyga każdoczesny zakres zobowiązania dłużnika (879 § 1 k.c. ), zaś w braku odmiennego zastrzeżenia poręczyciel jest odpowiedzialny jak współdłużnik solidarny…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Katowicach z 25 września 2014 r., I ACa 377/14

    …54 ust. 5 ustawy o działalności leczniczej . Zgodnie z art. 878§1 k. c. można poręczyć za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej. Zawarta 14 lipca 2011 r. między powódką a spółką (...) umowa poręczenia dotyczyła przyszłych wierzytelności, gdyż wskazane w pozwie faktury VAT wystawione zostały od 4 czerwca 2012 r.…

    SAOS
  11. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 25 września 2014 r., IX C 945/14

    …Zgodnie zaś z art. 878 § 1 k.c. , można poręczyć za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej. W przypadku oznaczenia górnej granicy odpowiedzialności poręczyciela w sposób budzący wątpliwości należy przyjąć, że nie doszło do dokonania ważnego poręczenia za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej.

    SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 23 września 2014 r., VIII GC 60/14

    …Zawierając umowę poręczenia, można też poręczyć za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej ( art. 878 § 1 k.c. ). O zakresie zobowiązania poręczyciela rozstrzyga każdoczesny zakres zobowiązania dłużnika (879 § 1 k.c. ), zaś w braku odmiennego zastrzeżenia poręczyciel jest odpowiedzialny jak współdłużnik solidarny…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 23 września 2014 r., VIII GC 50/14

    …Zawierając umowę poręczenia, można też poręczyć za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej ( art. 878 § 1 k.c. ). O zakresie zobowiązania poręczyciela rozstrzyga każdoczesny zakres zobowiązania dłużnika (879 § 1 k.c. ), zaś w braku odmiennego zastrzeżenia poręczyciel jest odpowiedzialny jak współdłużnik solidarny…

    SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 23 września 2014 r., VIII GC 54/14

    …Zawierając umowę poręczenia, można też poręczyć za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej ( art. 878 § 1 k.c. ). O zakresie zobowiązania poręczyciela rozstrzyga każdoczesny zakres zobowiązania dłużnika (879 § 1 k.c. ), zaś w braku odmiennego zastrzeżenia poręczyciel jest odpowiedzialny jak współdłużnik solidarny…

    SAOS
  15. Uzasadnienie SO w Nowym Sączu z 19 września 2014 r., I C 1055/13

    …Oświadczenie poręczyciela powinno być pod rygorem nieważności złożone na piśmie- § 2. Według treści art. 878 . § 1 kc można poręczyć za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej. Jak wynika z ustaleń przedmiotowej sprawy pozwany co do zasady nie kwestionował złożonego przez siebie w formie pisemnej oświadczenia o…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Warszawie z 12 września 2014 r., I ACa 237/14

    Sygn. akt I ACa 237/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Kurzawa Sędziowie: SA Maciej Dobrzyński (spr.) SA Katarzyna Polańska-Farion Protokolant: st. sekr. sąd. Ewelina Borowska po rozpoznaniu w…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Łodzi z 10 września 2014 r., I ACa 278/14

    …Zawierając umowę poręczenia, można też poręczyć za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej ( art. 878 § 1 KC ). O zakresie zobowiązania poręczyciela rozstrzyga każdoczesny zakres zobowiązania dłużnika (879 § 1 KC ), zaś w braku odmiennego zastrzeżenia poręczyciel jest odpowiedzialny jak współdłużnik solidarny (…

    SAOS
  18. Wyrok SR w Ostrołęce z 26 sierpnia 2014 r., I C 663/13

    Sygnatura akt I C 663/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Ostrołęce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Mikos-Bednarz Protokolant: sekr. sądowy Artur Matejkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2014 r. w O. sprawy z…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Świdnicy z 20 sierpnia 2014 r., I C 481/14

    …zł.) do kapitału głównego (89.864,91 zł.), naruszenie art. 878 § 1 k.c. poprzez niedopuszczalne zastosowanie poręczenia za dług przyszły (nieopisane i niesprecyzowane odsetki, prowizje, opłaty i inne koszty) bez określenia z góry wysokości (w pieniądzu) tego poręczenia, co skutkować powinno w ich ocenie nieważnością…

    SAOS
  20. Wyrok SO we Wrocławiu z 1 sierpnia 2014 r., I C 38/13

    …Jak wynika z treści art. 878 k.c. można poręczyć za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej. Długiem przyszłym jest zatem zobowiązanie, które jeszcze nie istnieje w chwili zawarcia umowy poręczenia. Gdy dłużnik główny nie jest zobowiązany do oznaczonego pod względem treści i przedmiotu świadczenia.

    SAOS