Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 86 Kodeks cywilny

1 617 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Szczecinie z 31 maja 2022 r., I ACa 697/21

    Sygn. akt I ACa 697/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Szczecin, 31 maja 2022. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Górski (spr.) Protokolant: St. sekr. sąd. Magdalena Goltsche po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z…

    SAOS
  2. Zarządzenie SO w Łodzi z 30 maja 2022 r., X GC 103/22SAOS
  3. Wyrok SO w Białymstoku z 30 maja 2022 r., I C 1798/19

    …Z kolei art. 86 §1 i 2 kc stanowi, że jeżeli błąd wywołała druga strona podstępnie, uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu może nastąpić także wtedy, gdy błąd nie był istotny, jak również wtedy, gdy nie dotyczył treści czynności prawnej; § 2 podstęp osoby trzeciej jest…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Szczecinie z 24 maja 2022 r., VIII GC 694/18

    Sygn. akt VIII GC 694/18 UZASADNIENIE (...) Sp. z o.o. w K. wniosła pozew przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. o zapłatę 13.769.499,91 zł z odsetkami ustawowymi od kwot szczegółowo wskazanych w pozwie. W uzasadnieniu wskazano, że pracownicy stron złożyli wobec siebie w dniach 31.07.2008 r. i 27.08.2008 r.…

    SAOS
  5. Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 19 maja 2022 r., I C 1263/14

    …Aby móc mówić o zajściu okoliczności określonych w art. 84 k.c. i art. 86 k.c. , należy wykazać, że druga strona umowy już w momencie jej zawarcia działała z oszukańczym czy też podstępnym zamiarem. Oczywistym jest, że samo niewłaściwe wykonanie zobowiązania przez jedną ze stron nie może stanowić o wystąpieniu błędu…

    SAOS
  6. Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 9 maja 2022 r., I C 709/22

    sygn. akt I C 709/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 14 lipca 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Matyszczak…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Szczecinie z 28 kwietnia 2022 r., I ACa 565/21

    …W rezultacie błędem w rozumieniu art. 84 i art. 86 k.c. nie jest taki błąd, który będzie dostrzegalny tylko z perspektywy czasu, ale o którym wcześniej nie można było wiedzieć. W ocenie Sądu I instancji, można powiedzieć, że powodowie zawarli umowę o kredyt hipoteczny z 29 sierpnia 2007 r. pod wpływem błędu, ale tylko…

    SAOS
  8. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 26 kwietnia 2022 r., IX P 311/20SAOS
  9. Wyrok NSA z 26 kwietnia 2022 r., II FSK 2156/19 za organem

    …nieważność umów zawartych z bankiem z uwagi na podstęp (art. 86 k.c. w zw. z art. 58 § 1 k.c. ) oraz błąd (art. 84 k.c. § 1 k.c). Za pozbawione racji należy uznać także podnoszone nadal w skardze kasacyjnej zarzuty nieważności z art. 58 § 1 k.c w zw.

    CBOSA
  10. Wyrok SO w Warszawie z 20 kwietnia 2022 r., XXVII Ca 2135/21

    …prawnych tej czynności prawnej ( art. 84 § 1 k.c. , art. 86 § 1 k.c. ), do czego niezbędne jest złożenie stosownego oświadczenia ( art. 87 k.c. ) w terminie rocznym od wykrycia błędu ( art. 88 § 2 k.c. ). Tymczasem brak jest jakiegokolwiek dowodu na okoliczność złożenia takiego oświadczenia przez cedenta, a pozwany…

    SAOS
  11. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 11 kwietnia 2022 r., VII U 1629/21SAOS
  12. Wyrok SO w Olsztynie z 7 kwietnia 2022 r., I C 364/21

    Sygn. akt: I C 364/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - sędzia Rafał Kubicki Protokolant - starszy sekretarz sądowy A. G. po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. W. i…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Olsztynie z 7 kwietnia 2022 r., I C 885/21

    Sygn. akt: I C 885/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - sędzia Rafał Kubicki Protokolant - starszy sekretarz sądowy A. G. po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. M.…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Poznaniu z 4 kwietnia 2022 r., I ACa 989/20

    …prawnej i błędy niedotyczące treści czynności prawnej ( art. 86 § 1 ), do których należy między innymi pobudka (Gudowski Jacek (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Księga pierwsza. Część Ogólna, LexisNexis 2014). Z kolei zgodnie z art. 86 § 1 k.c. jeżeli błąd wywołała druga strona podstępnie, uchylenie się od skutków…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Siedlcach z 31 marca 2022 r., I C 1099/20

    Sygn. akt I C 1099/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Kirsch Protokolant: st. sek. sąd. Anna Lipińska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2022 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa W. P.…

    SAOS
  16. Wyrok SR w Puławach z 29 marca 2022 r., IV P 93/21SAOS
  17. Uzasadnienie SO w Łodzi z 28 marca 2022 r., XIII Ga 1872/21

    …udziałów w spółce cywilnej pozwanego na rzecz powódki, - art. 86 k.c. poprzez błędne uznanie, iż powódka zawierając umowę z dnia 31 grudnia 2014 roku nie działała pod wpływem podstępu wywołanego przez pozwanego. Mając na uwadze powyższe, skarżąca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku i uwzględnienie powództwa w całości…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Elblągu z 24 marca 2022 r., IV U 591/21

    Sygn. akt IV U 591/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Walkowiak Protokolant: sekretarz sądowy Mariola Konończuk po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 r. w Elblągu na…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Szczecinie z 22 marca 2022 r., I ACa 324/20

    Sygn. akt I ACa 324/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 roku, w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. L. i I. P. przeciwko (...) Bank…

    SAOS
  20. Wyrok SA w Szczecinie z 17 marca 2022 r., III AUa 13/22

    Sygn. akt III AUa 13/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Barbara Białecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2022 r. w S. sprawy A. G. przeciwko…

    SAOS