Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SO w Olsztynie z 21 grudnia 2018 r., IX Ca 718/18
…się postanowienia; 6. naruszenie prawa materialnego, tj. art. 831 § 3 k.c. polegające na uznaniu, że celem uposażenia jest zabezpieczenie rodziny na wypadek śmierci, podczas gdy suma ubezpieczenia nie wchodzi do masy spadkowej po ubezpieczonym i przypada osobie uprawnionej bez względu na prawa spadkobierców do spadku…
SAOS - Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 17 grudnia 2018 r., I C 3401/15
…sumy ubezpieczenia na wypadek śmierci ubezpieczonego ( art. 831 § 1 k.c. ). Ubezpieczony może wskazać jedną lub więcej osób uprawnionych. Taka osoba może być wskazana przez ubezpieczonego imiennie w polisie ubezpieczeniowej albo może nim być okaziciel polisy, jeżeli zawarto umowę ubezpieczenia na okaziciela.
SAOS - Wyrok SO we Wrocławiu z 7 listopada 2018 r., II Ca 1472/17
…Przechodząc do oceny legitymacji czynnej powódki jako osoby uposażonej, Sąd wskazał na treść art. art. 831 § 1 i § 3 k.c. Zgodnie z nimi ubezpieczający może wskazać jedną lub więcej osób uprawnionych do otrzymania sumy ubezpieczenia w razie śmierci osoby ubezpieczonej; może również zawrzeć umowę ubezpieczenia na…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 19 lipca 2018 r., I ACa 365/17SAOS
- Wyrok SO w Szczecinie z 25 czerwca 2018 r., II Ca 672/18
…Takie uregulowanie zasad wypłaty świadczenia ubezpieczeniowego jest dopuszczalne w świetle art. 831 § 1 i 1 1 k.c. W takiej sytuacji stosunek ubezpieczenia (za zgodą S. W. (1) jako ubezpieczonego) w pierwszej kolejności pełnił funkcję zabezpieczenia spłaty zaciągniętej przez niego pożyczki.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 23 maja 2018 r., I ACa 1941/16SAOS
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 30 kwietnia 2018 r., II Ca 219/18
…Powyższemu wyrokowi zarzucił następujące uchybienia: 1. naruszenie prawa materialnego, art. 831 § 1 i 1¹ k.c. poprzez ich niezastosowanie i uznanie, że powodowi przysługuje roszczenie o świadczenie ubezpieczeniowe w żądanej wysokości, mimo, że na deklaracji zgody na przystąpienie do grupowego ubezpieczenia następstw…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 19 lutego 2018 r., II Ca 54/18
…prawa materialnego, tj.: art. 805 § 2 pkt 2) w zw. z art. 831 § 1 i § 1¹ k.c. , poprzez ich niewłaściwe zastosowanie skutkujące nieuwzględnieniem okoliczności, że uposażonym ze wszystkich umów grupowego ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków jest pożyczkodawca lub jego następca prawny.
SAOS