Orzeczenia i interpretacje

…Treść art. 828 § 1 i 2 k.c. nie stwarza domniemania, że suma odszkodowania wypłaconego przez zakład ubezpieczeń odpowiada zakresowi odpowiedzialności osoby, która wyrządziła szkodę. Roszczenie ubezpieczyciela podlega ogólnym zasadom rozkładu dowodu(vide: wyrok SN z dnia 14 stycznia 2010r. IV CSK 300/09).

…Podniesiono także naruszenie prawa materialnego, tj. art. 828 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 6 k.c. poprzez błędną interpretację, polegającą na przyjęciu, że powódka nie wykazała winy osoby trzeciej, tj. pozwanej za zdarzenie z dnia 22 sierpnia 2009 r., podczas gdy powódka wykazała spełnienie wszystkich przesłanek…

…idzie – odpowiedzialność jego ubezpieczyciela na podstawie art. 828 §1 k.c. , takiego rodzaju związek musi zachodzić pomiędzy zdarzeniem a szkodą. Jak bowiem stanowi art. 361 §1 k.c. , zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła.

…W oparciu o treść art. 828 § 1 k.c. powód - jako ubezpieczyciel - z dniem zapłaty na rzecz banku odszkodowania nabył z mocy prawa roszczenie ubezpieczającego przeciwko pozwanej z tytułu szkody, do wysokości zapłaconej kwoty. Pomimo zwrócenia się do pozwanej o zapłaty należnej kwoty z tytułu likwidacji szkody, nie…

…Poza okolicznościami wynikającymi z art. 1037 kc i 1034 kc nie można nie zauważyć, że art. 828 § 2 kc przeczy podważaniu przez stronę pozwaną zasadności dokonania czynności prawnej pomiędzy spadkobiercami (zob. też wyrok Sąd Najwyższy w z dnia 5 września 2003 r., II CKN 454/01, LEX nr 198425).