Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Warszawie z 8 czerwca 2015 r., XVII AmA 80/14
…osoby wykonujące pracę w mieszkaniu, podczas gdy zgodnie z art. 827 § 1, § 3 i § 4 k.c , ubezpieczyciel wolny jest od odpowiedzialności w sytuacji umyślnego wyrządzenia szkody tylko przez ubezpieczającego (ubezpieczonego) lub osobę, z którą ubezpieczony pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym, zaś w razie rażącego…
SAOS - Wyrok SR w Kielcach z 3 czerwca 2015 r., VIII C 1167/14
…została wyłączona na skutek okoliczności wynikających z art. 827 § 1 k.c. Jak stanowi ten przepis, ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie; w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie należy się, chyba że umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej lub…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 25 maja 2015 r., XVII AmA 80/14
…osoby wykonujące pracę w mieszkaniu, podczas gdy zgodnie z art. 827 § 1, § 3 i § 4 k.c , ubezpieczyciel wolny jest od odpowiedzialności w sytuacji umyślnego wyrządzenia szkody tylko przez ubezpieczającego (ubezpieczonego) lub osobę, z którą ubezpieczony pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym, zaś w razie rażącego…
SAOS - Wyrok SN z 9 kwietnia 2015 r., II CSK 363/14
…przez pozwanego znajduje podstawę prawną zarówno w art. 827 § 1 k.c., jak i w § 17 ust. 3 o.w.u. Wskazał na treść wyroku karnego skazującego, który przesądził o istnieniu związku przyczynowego pomiędzy zawinionym, umyślnym działaniem sprawcy a szkodą.
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 6 lutego 2015 r., II C 1035/13
…doprowadził do szkody, a więc nie zachodzą przesłanki z art. 827 § 1 k.c. Oznacza to również, że nie może tu mieć zastosowania powoływany przez pozwaną § 8 ust 8 pkt 8 OWU (...) , który jest niedozwolonym postanowieniem umownym i nie wiąże powoda.
SAOS