Orzeczenia i interpretacje

…Zgodnie z art. 827 § 1 k.c. ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczony wyrządził szkodę umyślnie, w razie zaś rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba, że umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej lub zapłata odpowiada w danych okolicznościach względom słuszności.

…1) naruszenie prawa materialnego, a mianowicie art. 827 § 1 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie wskutek czego nie uwzględniono rażącego niedbalstwa poszkodowanego, który w chwili zdarzenia był w stanie nietrzeźwości oraz pominięto fakt używania przez niego promiennika gazowego w pomieszczeniach sypialnych oraz w…

…wyłącznie w zysku spółki cywilnej przez wspólnika ( art. 827 § 1 KC ). Przechodząc z kolei do omówienia dwóch pierwszych zasad, to przeciwnik wskazał, iż twierdzenia o ich naruszeniu przez zaskarżony Wyrok są bezzasadne. Sąd Arbitrażowy mógłby naruszyć zasadę pacta sunt servanda tylko wtedy, gdyby nie dostrzegł…

…Regulacja ta odpowiada treści art. 827 § 1 k.c. , który stanowi, że zakład ubezpieczeń jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający albo osoba, z którą ubezpieczający pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym lub za którą ponosi odpowiedzialność, wyrządziła szkodę umyślnie.

…ograniczenie odpowiedzialności strony pozwanej niezgodne z art. 827 § 1 i 2 k.c. Postanowienie to miało za zadanie chronić słuszne interesy obu stron umowy ubezpieczenia, także interes ubezpieczyciela, przed rażącym niedbalstwem ubezpieczonego (w rozumieniu art. 827 § 1 k.c. ), które umożliwiało kradzież pojazdu, a w…

…warunków ubezpieczenia, czy też z kodeksu cywilnego m.in. art. 827 § 1 k.c. Funkcją reguły ciężaru dowodu jest umożliwienie sądowi merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy w sytuacji, gdy nie udało się ustalić leżących u podstaw sporu faktów.

…z mocy § 34 ust. 3 w zw. z § 41 ust. 1 pkt 1 OWU i art. 827 § 1 k.c. , to jest ze względu na nieprzestrzeganie przez ubezpieczającego powszechnie obowiązujących przepisów, mających na celu zapobieganie powstawaniu szkód. Zdaniem Sądu, stanowisko ubezpieczyciela w tym przedmiocie nie posiadało jednak dostatecznego…

…takich powinności podlega ocenie w aspekcie treści art. 827 § 1 k.c. Sytuacja wymieniona jako druga może wskazywać, że w ten sposób w OWU AC wyznaczono zakres ochrony ubezpieczeniowej, co oznaczałoby, że ochroną ubezpieczeniową objęto wyłącznie te pojazdy, w których, w momencie ich kradzieży, nie znajdowały się w nich…

…o kosztach (punkt III i IV), zarzucając : 1. naruszenie art. 827 § 1 k.c. poprzez jego niezastosowanie i w konsekwencji uznanie, że zignorowanie i niezastosowanie się powoda do zasad ruchu drogowego: trzykrotnie powtórzonego znaku drogowego B-15 Zakaz wjazdu pojazdów ponad określoną wysokość (2,8 m) oraz znaku B-33…

…z przepisami kodeksu cywilnego , w sytuacji gdy art. 827 § 1 k.c. stanowi, że w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, co jest tożsame z zapisem § 6 Ogólnych Warunków Ubezpieczenia który z kolei jasno stanowi, że (...) nie ponosi odpowiedzialności za szkody powstałe wskutek winy umyślnej lub rażącego…

…przy wyborze podwykonawcy do wykonania przewozu; b. art. 827§1 k.c. w zw. z art. 355 k.c. w zw. z § 4 ust. 1 pkt 1 Ogólnych Warunków Ubezpieczenia poprzez niezastosowanie i w konsekwencji pominięcie, że odpowiedzialność pozwanego jako ubezpieczyciela za szkodę stanowiącą podstawę dochodzonego roszczenia jest…

…materialnego poprzez błędne zastosowanie art. 828 § 1 oraz art. 827 § 1 k.c. poprzez uznanie, że powodom przysługuje roszczenie regresowe w związku z wypłaceniem odszkodowania na rzecz spółki (...) , pomimo, że powodowie nie udowodnili, że do wypłacenia tego odszkodowania byli zobowiązani; 5) naruszenie prawa…

…wyrządziła szkodę umyślnie, reguluje przepis art. 827 § 1 k.c. , który w odniesieniu do umowy ubezpieczenia mienia ma charakter bezwzględnie obowiązujący. Uregulowanie wyłączenia odpowiedzialności pozwanego w § 7 ust. 1 pkt 2 OWU odpowiadało treści przepisu art. 827 § 1 k.c. , według którego, ubezpieczyciel jest wolny…

…Następnie Sąd I instancji wskazał, że w art. 827 k.c. przyjęto, że ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeśli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie, zaś w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba że umowa ubezpieczenia lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej lub też…

…rozpatrywane w świetle przepisów k.c. , w szczególności art. 827 k.c. , regulującego sytuacje wyłączenia odpowiedzialności ubezpieczyciela w razie zajścia wypadku. Zdaniem Sądu Okręgowego ograniczenia odpowiedzialności ubezpieczyciela, wynikające z postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia, nie mogą być dalej idące,…

…Zgodnie z art. 827 § 1 k.c. ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie; w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba że umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej lub zapłata odszkodowania odpowiada w danych okolicznościach względom…

…Podstawy odmowy jego spełnienia nie stanowi jednocześnie przepis art. 827 par. 1 i 3 kc. w jego wersji obowiązującej w dacie zawarcia umowy ubezpieczenia. Wedle brzmienia powyższego przepisu, ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie; w razie rażącego niedbalstwa…

…W ocenie Sądu, brak jest podstaw do tego, aby pozwany odmówił wypłaty odszkodowania na podstawie art. 827 § 1 k.c. i ogólnych warunków ubezpieczeń komunikacyjnych, o których mowa w § 12 ust. 1 pkt 2. Sąd nie dopatruje się w tym przypadku umyślnego działania lub rażącego niedbalstwa kierowcy.

…odpowiedzialność ubezpieczyciela w myśl przepisu art. 827 § 1 k.c. W tym zakresie szeroko przywoływał orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, aby w konkluzji przyjąć, że powód nie dopuścił się kwalifikowanej postaci niedbalstwa w dozorze ubezpieczonego mienia, ani nie naruszył umownych standardów ochrony.