Orzeczenia i interpretacje

…zgodnie z obowiązującym w dacie zawarcia umów brzemieniem art. 827§ 1 zdanie 1 kodeksu cywilnego : „ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie”. Wskazał, iż choć ustawodawca w § 2 art. 827 kodeksu cywilnego dopuścił możliwość odmiennego umówienia się stron umowy…

…Nie ma zastosowania w sprawie przepis art. 827 § 1 k.c. , gdyż dotyczy wyłączenia odpowiedzialności ubezpieczyciela w wypadku wyrządzenia szkody przez ubezpieczającego, a nie może być kwestionowane, że szkoda nastąpiła w wyniku kradzieży pojazdu.

…W orzecznictwie przyjmuje się, że ocena, czy zachodzi wypadek rażącego niedbalstwa w rozumieniu art. 827 § 1 k.c. (a także w rozumieniu § 4 pkt 1 OWU A. ), wymaga uwzględnienia obiektywnego miernika staranności wymaganej i praktykowanej w danej sytuacji.

…Zdaniem Sądu I instancji ustawodawca w art. 827 k.c. ustalił zasady odpowiedzialności ubezpieczyciela stwierdzając w § 1 , że ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeśli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie, zaś w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba że umowa ubezpieczenia lub…

…Zgodnie z art. 827 § 1 k.c. ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie; w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba że umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej lub zapłata odszkodowania odpowiada w danych okolicznościach względom…

…Na gruncie art. 827§1 k.c. , który pełni analogiczną funkcję jak wskazany przez ubezpieczyciela § 5 o.w.u. przyjmuje się, że osoba za którą ubezpieczający ponosi odpowiedzialność to taka , której wina umyślna w wyrządzeniu szkody w mieniu ubezpieczającego może być traktowana jak własna odpowiedzialność…

…Z kolei art. 827 §1 kc stanowi, że w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba że umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej lub zapłata odszkodowania odpowiada w danych okolicznościach względom słuszności.

…Ustawodawca w art. 827 k.c. ustalił zasady odpowiedzialności ubezpieczyciela stwierdzając w § 1, że ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeśli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie, zaś w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba, że umowa ubezpieczenia lub ogólne warunki…

…ubezpieczającego lub ubezpieczonego, podczas gdy art. 827 § 1 i 4 k.c. przewiduje w takiej sytuacji możliwość wypłaty odszkodowania, gdy odpowiada to w danych okolicznościach względom słuszności i stwierdził zaniechanie jej stosowania od dnia 10.04.2012r. IV. na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i…

…i uzasadnia odmowę wypłaty odszkodowania, zgodnie z art. 827 § 1 k.c. . Pozwana wskazała również na rozbieżności w zeznaniach złożonych przez powoda na policji i danymi z systemu lokalizacji. Podkreślała też, że samochody znajdowały się na niestrzeżonym parkingu, gdzie parkowały również w nocy.

…nie zachodzi wyłączenie odpowiedzialności, o którym mowa w art. 827 § 1 k.c. Uzupełnieniem powyższej regulacji są: art. 34 ust. 1 powołanej ustawy, zgodnie, z którym, z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych przysługuje odszkodowanie, jeżeli posiadacz lub kierujący pojazdem są obowiązani do odszkodowania…

…nie sprzeciwiają się temu przepisy art. 826 § 1 i art. 827 § 1 w zw. z art. 807 § 1 k.c. (wyrok Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2003 r., V CKN 1647/00, Biul. SN 2003, nr 7, s. 10). Istotą sporu w niniejszej sprawie jest to, czy powód dopuścił się takiego uchybienia oraz czy uchybienie to było podstawą do odmowy wypłaty…

…Również z art. 827 § 1 kc wynika, że w przypadku ubezpieczeń majątkowych, w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie się nie należy, chyba że umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej lub zapłata odszkodowania odpowiada w danych okolicznościach względom słuszności.

…nie mieści się w standardzie słuszności w rozumieniu art. 827 § 1 k.c. W piśmie z dnia 6 grudnia 2010 r. (data wpływu, pismo, k 286, 287) powódka podniosła, iż postanowienie zawarte w § 11 ust. 5 OWU o następującej treści: „jeżeli suma ubezpieczenia (mienia ruchomego, nakładów inwestycyjnych, budynków i budowli)…

…rażącego niedbal­stwa jak winy umyślnej./oprócz art. 826 i art. 827 kc również przykładowo art. 757 kc , art. 777 § 1 kc , art. 788 § 1 i § 3 kc , art. 801 § 1 kc , art. 849 § 2 kc /. Stwierdzenie zaistnienia niedbalstwa w stopniu rażącym, powodującym skutki zrównywane z winą umyślną, może nastąpić w przypadku…

…W ocenie Sądu winę za to ponosi powód, który dopuścił się rażącego niedbalstwa w rozumieniu art. 827 k.c. , zgodnie z którym ubezpieczyciel jest wolny od odpowiedzialności, jeżeli ubezpieczający wyrządził szkodę umyślnie, w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się, chyba że umowa lub ogólne warunki…

…nie zachodzi wyłączenie odpowiedzialności, o którym mowa w art. 827 § 1 k.c. Porządkowo należy zaznaczyć, że bezpośrednia odpowiedzialność ubezpieczającego za szkodę wynika z art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 § 1 k.c. i oparta jest na zasadzie ryzyka.

…Zgodnie z treścią art. 827 § 1 zd. 2 k.c. w razie rażącego niedbalstwa odszkodowanie nie należy się chyba, że umowa lub ogólne warunki ubezpieczenia stanowią inaczej lub zapłata odszkodowania odpowiada w danych okolicznościach względom słuszności.

…stanowiącej podstawę odpowiedzialności pozwanego, - art. 827 § 1 k.c. poprzez jego niezastosowanie w sytuacji, gdy w świetle zgromadzonego materiału dowodowego działania ubezpieczonego przewoźnika świadczyły o winie umyślnej lub co najmniej rażącym niedbalstwie ubezpieczonego podmiotu, prowadząc do wyłączenia…

…za zdarzenie oraz odmowę wypłaty odszkodowania; • art. 827 k.c. § 1 k.c. w zw. z § 9 ust. 18 pkt. 5 w zw. z § 10 ust. 4 ow.u. poprzez błędne przyjęcie, iż zaniechanie jakiego dopuścił się powód, tj. brak należytego zabezpieczenia kluczyków do pojazdu oraz brak wymiany zamków do pojazdu, nie nosi znamion rażącego…