Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 6 grudnia 2013 r., III C 476/12
…§ 1 k.c. Charakter bezwzględnie obowiązujący mają przepisy art. 826 § 1 i § 2 k.c. , w których ustawodawca wskazuje na typowe działania ubezpieczonego mające na celu zmniejszenie szkody w ubezpieczonym mieniu lub jej zapobieżeniu, a których podejmowanie jest możliwe w zasadzie tylko wtedy, gdy szkoda nie polega na…
SAOS - Wyrok SN z 7 listopada 2013 r., V CSK 554/12
…w wyniku działań ubezpieczonego, co wyłącza zastosowanie art. 826 § 1 k.c. uznał Sąd odwoławczy. W jego ocenie, nie można przypisać stronie powodowej umyślności czy też rażącego niedbalstwa w podejmowaniu zachowań mogących zapobiec szkodzie lub zmniejszeniu jej rozmiarów, uzasadnionych nieskutecznością podjętej przez…
SAOS - Wyrok SO w Słupsku z 27 września 2013 r., I C 225/11
…Należy tu między innymi uwzględnić obowiązek ratowania, ujęty w art. 826 § 1 k.c w ten sposób, że chodzi zarówno o zapobieganie szkodzie, jak i o dążenie do zmniejszenia jej rozmiarów. Przepis art. 826 § 1 k.c. w nowym brzmieniu nakłada na ubezpieczającego obowiązek „użycia dostępnych mu środków” a nie jak dotąd…
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 4 lipca 2013 r., II Ca 1395/12
…Choć zgodnie z art. 826 § 1 k.c. poszkodowany ma dużą swobodę działania w toku likwidacji szkody uprawnienie to nie może być utożsamiane z dowolnością. Wszakże poszkodowany jest obowiązany do podjęcia działań mających na celu minimalizowanie szkody.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 17 kwietnia 2013 r., VI ACa 1117/12
…Zdaniem Sądu Okręgowego powołane przez powódkę przepisy art. 826 k.c. i art. 827 k.c. nie mają znaczenia w sprawie z punktu widzenia przyczyn odmowy wypłaty odszkodowania. Odnosząc się do podnoszonej przez powódkę kwestii jedynie kilkudniowego uchybienia w zachowaniu terminu do zgłoszenia przeterminowanych należności,…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 14 marca 2013 r., VI ACa 1109/12
…naruszenie prawa materialnego, tj.: - art. 805 k.c. w zw. art. 826 § 1 i 3 k.c. w zw. z pkt 2.4. i pkt 9.4.c) OWU w zw. z punktem 3 Moduł Dochodzenie Należności (C1.02) oraz w zw. z art. 91 pkt 3 k.p.c. i art. 87 § 1 k.p.c. , poprzez uznanie, iż powódka przedstawiła pełnomocnictwo procesowe uprawniające do dochodzenia…
SAOS