Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 826 § 2 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

4 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SN z 30 maja 2006 r., IV CK 11/06

    …nie wykonał tego obowiązku jest możliwe - w świetle art. 826 § 2 k.c. - tylko wówczas, gdy uchybienie temu obowiązkowi jest wynikiem rażącego niedbalstwa. Przez rażące niedbalstwo rozumie się niezachowanie minimalnych (elementarnych) zasad prawidłowego zachowania się w danej sytuacji.

    SAOS
  2. Wyrok SN z 26 maja 2006 r., V CSK 109/06

    …ubezpieczonego, - błędną wykładnię art. 355 § 1 k.c. i art. 826 § 1 k.c. wskutek uznania, że niewiedza powoda o tym gdzie jest jeden pilot od autoalarmu stanowi naruszenie treści umowy i oznacza brak staranności, nienależyte wykonanie umowy i rażące niedbalstwo ubezpieczonego, zwalniające ubezpieczyciela z obowiązku…

    SAOS
  3. Wyrok SN z 2 marca 2006 r., I CSK 7/05

    …z § 11 owu, art. 805 § 1 w związku z art. 498 § 2 k.c., art. 826 § 2 k.c., i art. 817 § 1 w związku z art. 481 k.c. Nadto zarzucono naruszenie art. 316 § 1 w związku z art. 233 § 1 i art. 382 k.p.c., co miało istotny wpływ na wynik sprawy.

    SAOS
  4. Wyrok SN z 19 stycznia 2006 r., IV CK 345/05

    …W niniejszej sprawie przepis art. 826 § 2 k.c. nie ma zastosowania, ponieważ ubezpieczający zawiadomił Policję i ubezpieczyciela, a nie mógł już podjąć innych środków w celu zmniejszenia szkody w ubezpieczonym mieniu oraz w celu zabezpieczenia zagrożonego mienia przed szkodą.

    SAOS