Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 16 grudnia 2011 r., V CSK 38/11
…O odsetkach Sąd drugiej instancji orzekł na podstawie art. 481 § 1 k.c., art. 455 k.c. i art. 817 § 1 i 2 k.c. Nadto ustalił, że powód wezwał pozwanego pismem z dnia 8 grudnia 2003 r. do zapłaty kwoty 200 000 zł, a został zaspokojony w kwocie 60 000 zł.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 28 listopada 2011 r., V Ca 2288/11
…Zgodnie art. 817 k.c. , ubezpieczyciel obowiązany jest spełnić świadczenie w terminie trzydziestu dni, licząc od daty otrzymania zawiadomienia o wypadku. Gdyby wyjaśnienie w powyższym terminie okoliczności koniecznych do ustalenia odpowiedzialności ubezpieczyciela albo wysokości świadczenia okazało się niemożliwe,…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 15 listopada 2011 r., I ACa 1080/11
…Skarżący zarzucił naruszenie prawa materialnego: - art. 455 kc w zwi. z art. 817 § 1 i 2 kc przez ich błędną wykładnię, polegającą na nieprawidłowym określeniu terminu wymagalności roszczenia powoda o zapłatę odszkodowania, - art. 446 § 2 kc przez jego błędną wykładnię, polegającą na niezasadnym przyjęciu, iż powód…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 17 października 2011 r., V Ca 1949/11
…z brzmienia art. 481 kc jak również wynikające z treści art. 817 kc. Z analizy akt szkodowych wynika, iż w dniu 4 kwietnia 2009 roku pozwany wypłacił na rzecz powoda - po przeprowadzeniu postępowania likwidacyjnego - odszkodowanie w kwocie 36.515,73 złote, a zatem okoliczności sprawy już wtedy były wyjaśnione.
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 28 września 2011 r., XVII AmC 2105/10
…Wypłata wartości wykupu nie stanowi konsekwencji zajścia wypadku ubezpieczeniowego, więc art. 817 § 1 kc nie ma w tym przypadku zastosowania. Powód wskazał, że postanowienie to (podobnie jak przepisy kc dotyczące wypłaty świadczenia w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku) określa termin realizacji roszczenia…
SAOS - Wyrok SN z 21 września 2011 r., I CSK 727/10
…stron w dacie spełnienia świadczenia przez pozwanego; art. 817 k.c. w związku z § 24 o.w.u. przez niezastosowanie ich i przyjęcie, że powodowie opieszałym działaniem przyczynili się do wypłaty odszkodowania po zmianie stawki podatku, mimo uchybienia przez pozwanego terminowi spełnienia świadczenia.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 15 września 2011 r., XVII AmC 2105/10
…Wypłata wartości wykupu nie stanowi konsekwencji zajścia wypadku ubezpieczeniowego, więc art. 817 § 1 kc nie ma w tym przypadku zastosowania. Powód wskazał, że postanowienie to (podobnie jak przepisy kc dotyczące wypłaty świadczenia w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku) określa termin realizacji roszczenia…
SAOS - Wyrok SR w Lubinie z 12 lipca 2011 r., I C 140/11
…Zgodnie z treścią art. 817 § 2 kc , świadczenie z tytułu umowy ubezpieczenia powinno zostać spełnione przez ubezpieczyciela najpóźniej w terminie 14 dniu od dnia, w którym wyjaśniono okoliczności konieczne do ustalenia odpowiedzialności ubezpieczyciela albo wysokości świadczenia.
SAOS - Wyrok SN z 3 czerwca 2011 r., III CSK 279/10
Sygn. akt III CSK 279/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa Józefa G. przeciwko C. Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. V. I. G. w W. o…
SAOS - Wyrok SR w Lubinie z 7 kwietnia 2011 r., I C 488/10
…Zgłoszenie szkody nastąpiło 31.03.2009 r., zaś zgodnie z art. 817 § 1 k.c. ubezpieczyciel obowiązany jest spełnić świadczenie w terminie trzydziestu dni, licząc od daty otrzymania zawiadomienia o wypadku i dlatego Sąd zasądził odsetki od 01.05.2009 r. Sąd orzekł o kosztach postępowania na podstawie art. 100 zd. 1…
SAOS