Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 16 grudnia 2011 r., V CSK 38/11
…O odsetkach Sąd drugiej instancji orzekł na podstawie art. 481 § 1 k.c., art. 455 k.c. i art. 817 § 1 i 2 k.c. Nadto ustalił, że powód wezwał pozwanego pismem z dnia 8 grudnia 2003 r. do zapłaty kwoty 200 000 zł, a został zaspokojony w kwocie 60 000 zł.
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 15 listopada 2011 r., I ACa 1080/11
…Skarżący zarzucił naruszenie prawa materialnego: - art. 455 kc w zwi. z art. 817 § 1 i 2 kc przez ich błędną wykładnię, polegającą na nieprawidłowym określeniu terminu wymagalności roszczenia powoda o zapłatę odszkodowania, - art. 446 § 2 kc przez jego błędną wykładnię, polegającą na niezasadnym przyjęciu, iż powód…
SAOS - Uzasadnienie SO w Warszawie z 28 września 2011 r., XVII AmC 2105/10
…Wypłata wartości wykupu nie stanowi konsekwencji zajścia wypadku ubezpieczeniowego, więc art. 817 § 1 kc nie ma w tym przypadku zastosowania. Powód wskazał, że postanowienie to (podobnie jak przepisy kc dotyczące wypłaty świadczenia w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku) określa termin realizacji roszczenia…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 15 września 2011 r., XVII AmC 2105/10
…Wypłata wartości wykupu nie stanowi konsekwencji zajścia wypadku ubezpieczeniowego, więc art. 817 § 1 kc nie ma w tym przypadku zastosowania. Powód wskazał, że postanowienie to (podobnie jak przepisy kc dotyczące wypłaty świadczenia w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku) określa termin realizacji roszczenia…
SAOS - Wyrok SN z 3 czerwca 2011 r., III CSK 279/10
Sygn. akt III CSK 279/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa Józefa G. przeciwko C. Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. V. I. G. w W. o…
SAOS - Wyrok SR w Lubinie z 7 kwietnia 2011 r., I C 488/10
…Zgłoszenie szkody nastąpiło 31.03.2009 r., zaś zgodnie z art. 817 § 1 k.c. ubezpieczyciel obowiązany jest spełnić świadczenie w terminie trzydziestu dni, licząc od daty otrzymania zawiadomienia o wypadku i dlatego Sąd zasądził odsetki od 01.05.2009 r. Sąd orzekł o kosztach postępowania na podstawie art. 100 zd. 1…
SAOS