Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Gdańsku z 20 października 2023 r., I ACa 1261/22
…Odnośnie do meritum sporu Sąd Okręgowy przyjął za punkt wyjścia art. 811 § 1 k.c. , uznając, że skoro z OWU D. wynikają w zakresie definicji pojęcia „stale elementy nieruchomości” inne warunki ubezpieczenia od przedstawionych powodowi podczas rozmowy telefonicznej przez konsultanta pozwanego, to wiążące są informacje…
SAOS - Wyrok SO w Olsztynie z 30 listopada 2022 r., I C 16/21
…Ponadto, zgodnie z art. 811 § 1 k.c. „ Jeżeli w odpowiedzi na złożoną ofertę ubezpieczyciel doręcza ubezpieczającemu dokument ubezpieczenia zawierający postanowienia, które odbiegają na niekorzyść ubezpieczającego od treści złożonej przez niego oferty, ubezpieczyciel obowiązany jest zwrócić ubezpieczającemu na to…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 16 marca 2021 r., I AGa 123/20
Sygn. akt I AGa 123/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Sobieraj [spr.] Sędziowie: SA Edyta Buczkowska-Żuk SA Artur Kowalewski po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 roku w Szczecinie na…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 18 lutego 2021 r., III Ca 1918/19
…bez uzyskania jego zgody na komunikację elektroniczną, 2) art. 811 § 1 i 2 k.c. poprzez błędne przyjęcie, że do zawarcia umowy ubezpieczenia doszło dopiero w dniu 28.06.2017 r., 3) art. 384 § 1 i 4 k.c. poprzez błędne przyjęcie, że wzorzec umowny w postaci OWU i OWU PZ został przez pozwanego prawidłowo udostępniony…
SAOS - Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 12 sierpnia 2019 r., I C 3436/18SAOS
- Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 26 czerwca 2019 r., I C 300/18
…Pozwany nie miał obowiązku, na podstawie art. 811 § 1 k.c. , informować powoda o wyłączeniu ochrony ubezpieczeniowej w zakresie zawału serca, gdyż wyłączenie to nie stanowiło postanowienia odbiegającego na niekorzyść od treści złożonej oferty (zakres ochrony ubezpieczeniowej nie uległ w żaden sposób zmianie).
SAOS - Wyrok SR w Kaliszu z 4 grudnia 2017 r., I C 254/16
…w ewidencji, musiałby to zrobić w sposób przewidziany w art. 811 § 1 k.c. Według tego przepisu, jeżeli w odpowiedzi na złożoną ofertę ubezpieczyciel doręcza ubezpieczającemu dokument ubezpieczenia zawierający postanowienia, które odbiegają na niekorzyść ubezpieczającego od treści złożonej przez niego oferty,…
SAOS - Wyrok SO w Gdańsku z 22 lipca 2016 r., XV C 930/15
…w błąd ubezpieczonego, w związku, z czym na podstawie art. 811§1 k.c. w zw. z art. 812§8 k.c. powinien zwrócić uwagę ubezpieczonemu na rozbieżność pomiędzy umową a złożoną ofertą oraz pomiędzy Ogólnymi Warunkami Umowy pod rygorem braku możliwości powoływania się na te okoliczności w przypadku wystąpienia szkody.
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 3 czerwca 2013 r., II Ca 1376/12
…Z kolei § 2 stanowi, że z zastrzeżeniem wyjątku przewidzianego w art. 811 , w razie wątpliwości umowę uważa się za zawartą z chwilą doręczenia ubezpieczającemu dokumentu ubezpieczenia. Przepis zaś art. 811 § 1 i 2 k.c. , stanowi, że jeżeli w odpowiedzi na złożoną ofertę ubezpieczyciel doręcza ubezpieczającemu dokument…
SAOS