Orzeczenia i interpretacje

…W myśl art. 808 § 1 k.c. ubezpieczający może zawrzeć umowę ubezpieczenia na cudzy rachunek, a ubezpieczony może nie być imiennie wskazany w umowie, chyba że jest to konieczne do określenia przedmiotu ubezpieczenia. Umowa ubezpieczenia na cudzy rachunek występuje wówczas, gdy ubezpieczający ubezpiecza cudzy interes…

Sygn. akt II Ca 796/25 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2024 roku, wydanym po rozpoznaniu sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w H. o zapłatę, sygn. akt I C 353/22,Sąd Rejonowy w Goleniowie: I. oddalił powództwo;…

…ze wskazaniem kredytobiorcy jako ubezpieczonego ( art. 808 k.c. ). Do pierwszej grupy zaliczymy najczęściej umowę ubezpieczenia nieruchomości (jako przedmiotu zabezpieczenia hipotecznego) od ognia i innych zdarzeń losowych oraz umowę ubezpieczenia na życie samego kredytobiorcy (głównego kredytobiorcy).

…Jest to konstrukcja ubezpieczenia na cudzy rachunek ( art. 808 k.c. ).Poniesiony przez niego koszt ubezpieczenia jest zatem integralnie związany z umową pożyczki, stanowi koszt tej umowy, jest warunkiem jej zawarcia, jest pobierany przez pożyczkodawcę i zabezpiecza wyłącznie interesy pożyczkodawcy.

…Zgodnie z art. 808 § 1 k.c. ubezpieczający może zawrzeć umowę ubezpieczenia na cudzy rachunek, przy czym ubezpieczony może nie być imiennie wskazany w umowie, chyba że jest to konieczne do określenia przedmiotu ubezpieczenia. Z kolei zgodnie z § 3 tego przepisu ubezpieczony jest uprawniony do żądania należnego…

…Tego typu umowy są ukształtowane na bazie konstrukcji umowy ubezpieczenia na cudzy rachunek, o której mowa w art. 808 k.c. Umowy UFK polegają na tym, iż strony uzgadniają, że przynajmniej część składek będzie alokowana w jednostki ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego.

…Trzeba w tym miejscu jeszcze wskazać, że zgodnie z art. 808 § 2 k.c. roszczenie o zapłatę składki przysługuje ubezpieczycielowi wyłącznie przeciwko ubezpieczającemu. Strona powodowa nie wykazała jednak w żaden sposób, aby w niniejszej sprawie ubezpieczającym była strona pozwana (która temu wyraźnie zaprzeczyła).