Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Warszawie z 9 października 2013 r., VI ACa 385/13
…Prezes UOKiK uznał, że zakwestionowane przez niego postanowienia naruszają art. 808 §2 oraz 817 §1 kc , co w świetle art. 24 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (okik) stanowi działanie bezprawne naruszające zbiorowe interesy konsumentów i dlatego nakazał zaniechanie ich stosowania.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 2 października 2013 r., XVII AmA 119/13SAOS
- Wyrok SN z 12 września 2013 r., IV CSK 91/13
…ubezpieczenia określona w art. 829 k.c. i art. 805 w zw. z art. 808 k.c., tj. umowa ubezpieczenia osobowego zawarta na cudzy rachunek. Stronami tej umowy jest Ż. S.A. jako ubezpieczający oraz pozwany jako zakład ubezpieczeń. Powód jest ubezpieczonym, który zawarł za pośrednictwem Ż. S.A. umowę kredytu i złożył…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 9 maja 2013 r., VI ACa 912/11
…mimo że zaistniały ku temu przesłanki, g) przepisu art. 808 § 2 k.c. w zw. z art. 830 k.c. oraz w zw. z art. 8 ust. 1 i 2 duokik poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, że w przypadku umów grupowego pracowniczego ubezpieczenia na życie: - ubezpieczyciel, pomimo iż należy mu się…
SAOS - Wyrok SR w Kłodzku z 17 kwietnia 2013 r., I C 86/13
…swoje stanowisko wskazując dodatkowo, że zgodnie z treścią art.808 § 2 k.c. roszczenie o zapłatę składki przysługuje ubezpieczycielowi wyłącznie przeciwko uleczającemu. Na rozprawie pozwana podniosła, że jej mąż na pewno zapłacił składkę, lecz nie ma dowodu jej zapłaty.
SAOS