Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 807 Kodeks cywilny

430 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Sieradzu z 2 listopada 2022 r., I Ca 430/22

    …Jak stanowi art. 807 k.c. , także postanowienia ogólnych warunków ubezpieczenia lub postanowienia umowy ubezpieczenia sprzeczne z przepisami właściwego tytułu Kodeksu cywilnego są nieważne, chyba że dalsze przepisy przewidują wyjątki.

    SAOS
  2. Uzasadnienie SO w Łodzi z 28 października 2022 r., III Ca 1541/21SAOS
  3. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 20 października 2022 r., II Ca 730/22

    …Dodać w tym miejscu należy, że z mocy art. 807 k.c. i art. 15 ustawy z 11 września 2015r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (Dz. U. 2019 r. poz. 392 ze zm.) zakłady ubezpieczeniowe upoważnione są do ustalenia ogólnych warunków ubezpieczeń.

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Łodzi z 10 października 2022 r., III Ca 1123/21

    …sprawie nie doszło do uzgodnienia kosztów naprawy; ⚫ art. 807 § 1 k.c. w związku z art. 805 k.c. i w związku z art. 353¹ k.c. poprzez ich niezastosowanie i uznanie, że postanowienia OWU AC mogą być podstawą do dokonywania przez ubezpieczyciela jednostronnych ustaleń na niekorzyść ubezpieczonego, podczas gdy nadanie…

    SAOS
  5. Zarządzenie SR w Brzozowie z 8 września 2022 r., I C 16/22

    …to powoływanie się na sprzeczność z ustawą ( art. 807 kc ) było w ocenie Sądu nieuzasadnione. Pobrana przez okres ok. 9 lat kwota tytułem opłaty za ryzyko, przekłada się na miesięczną opłatę rzędu ok. 25 zł, zatem przy wysokości sumy ubezpieczenia w wysokości 50.000 zł nie można mówić o tym, że umowa była nieważna…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Łodzi z 8 września 2022 r., III Ca 2541/21SAOS
  7. Uzasadnienie SO w Nowym Sączu z 11 sierpnia 2022 r., I C 1307/21

    Sygn. akt I C 1307/21 Dnia 11 sierpnia 2022r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Małgorzata Franczak – Opiela Protokolant : prot. sąd. Aleksandra Migacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2022r. w Nowym Sączu sprawy z powództwa Business (...) z o.o. z…

    SAOS
  8. Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z 15 lipca 2022 r., II C 86/21

    …Jak wynika z brzmienia przepisu art.807 § 1 k.c. , postanowienia ogólnych warunków ubezpieczenia sprzeczne z bezwzględnie obowiązującymi przepisami kodeksu cywilnego regulującymi umowę ubezpieczenia są nieważne, chyba, że przepisy szczególne stanowią inaczej.

    SAOS
  9. Zarządzenie SO w Łodzi z 20 czerwca 2022 r., XIII Ga 842/21

    …(t.j. Dz. U. z 2020r. poz. 895) w związku z art. 807 § 1 k.c. w związku z art. 805 k.c. oraz ark 353¹ k.c. poprzez niezastosowanie i pominięcie przy wykładni postanowienia § 14 ust. 4 pkt 2 OWU AVC odwołującego się do „średniej stawki stosowanej przez autoryzowane stacje obsługi (ASO) z terenu województwa, względem…

    SAOS
  10. Wyrok SR w Częstochowie z 6 czerwca 2022 r., VIII GC 1273/20SAOS
  11. Wyrok SR w Sopocie z 27 maja 2022 r., I C 282/21

    Sygnatura akt I C 282/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Olszewska-Kowalska Protokolant: sekr. sąd. Dawid Soboczyński po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2022 roku w Sopocie, na rozprawie sprawy z…

    SAOS
  12. Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 24 maja 2022 r., I C 2021/21

    …Po pierwsze, naruszają art. 830 § 1 k.c. w zw. z art. 807 § 1 k.c. tj. bezwzględnie wiążące przepisy prawa, co do których ustawodawca wyłączył odmienne zastrzeżenie umowne, stanowiąc próbę ich obejścia w rozumieniu art. 58 § 1 k.c. – a co za tym idzie, postanowienia je zastrzegające są nieważne.

    SAOS
  13. Wyrok SA w Łodzi z 20 maja 2022 r., I AGa 346/21SAOS
  14. Wyrok SR w Bydgoszczy z 25 kwietnia 2022 r., VIII GC 101/22

    Sygn. akt VIII GC 101/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Przemysław Kociński Protokolant sekretarz sądowy Sylwia Głowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2022 roku w…

    SAOS
  15. Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 14 kwietnia 2022 r., I C 858/20

    …Jest oczywistym, iż taka interpretacja byłaby sprzeczna zarówno z treścią art. 807 § 1 k.c. w zw. z art. 805 k.c. , jak i z treścią art. 353 1 k.c. jako sprzeczna z właściwością (naturą) stosunku zobowiązaniowego, co powodowałoby stwierdzenia nieważność takiego postanowienia na podstawie art. 58 k.c. Jak wyżej…

    SAOS
  16. Wyrok SR w Bydgoszczy z 22 lutego 2022 r., VIII GC 894/21

    …postanowień, precyzujących obowiązki stron, wynika z art. 807 k.c. Jedynym ograniczeniem wskazanym w tym przepisie jest to, że postanowienia te nie mogą być sprzeczne z postanowieniami tytułu XXVII, księgi trzeciej Kodeksu cywilnego ( art. 805-834 ), które mają charakter iuris cogentis.

    SAOS
  17. Wyrok SR w Sopocie z 15 lutego 2022 r., I C 321/21SAOS
  18. Zarządzenie SR w Goleniowie z 2 lutego 2022 r., I C 105/21

    Sygnatura akt I C 105/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 stycznia 2022 r. Powód R. M. wniósł do Sądu Rejonowego w Goleniowie pozew przeciwko M. F. (1) o zapłatę kwoty 8.610 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 28 lipca 2020 r. do dnia zapłaty, a także o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu…

    SAOS
  19. Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 25 stycznia 2022 r., I C 2165/21SAOS
  20. Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 28 grudnia 2021 r., I C 2506/21

    …Po pierwsze, naruszają art. 830 § 1 k.c. w zw. z art. 807 § 1 k.c. tj. bezwzględnie wiążące przepisy prawa, co do których ustawodawca wyłączył odmienne zastrzeżenie umowne, stanowiąc próbę ich obejścia w rozumieniu art. 58 § 1 k.c. – a co za tym idzie, postanowienia je zastrzegające są nieważne.

    SAOS