Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 17 listopada 2006 r., V CSK 253/06
TezaW razie przelewu wierzytelności w celu zapłaty, zobowiązanie, dla którego umorzenia przelew nastąpił, wygasa w chwili spełnienia przez dłużnika przelanej wierzytelności świadczenia cesjonariuszowi.
SAOS - Wyrok SN z 20 lipca 2006 r., V CSK 115/06
…o zapłatę należności przewozowych; niezastosowania art. 794 k.c., poprzez uznanie, że interwenient uboczny i P. Sp. z o.o., jako strony umowy spedycyjnej, nie określiły wynagrodzenia spedytora; niewłaściwego zastosowania art. 65 § 2 k.c. poprzez przyjęcie, iż umowa spedycyjna pomiędzy pozwaną ad 2 a interwenientem…
SAOS - Wyrok SN z 28 lutego 2006 r., III CSK 149/05
…za zapłatę przewoźnego przewoźnikowi; c) niezastosowaniu art. 794 k.c., a w konsekwencji uznaniu, że strony wymienionej umowy spedycyjnej nie określiły wynagrodzenia spedytora w wysokości wskazanej w fakturach wystawionych przez spedytora na rzecz zleceniodawcy; d) niewłaściwym zastosowaniu art. 734 § 2 w zw.
SAOS - Wyrok SN z 10 lutego 2006 r., III CSK 104/05
…zleceniodawcy do zapłaty „przewoźnego"; c) niezastosowaniu art. 794 k.c. a w konsekwencji uznanie, że strony umów spedycyjnych określonych pod lit. b, nie określiły w treści umów wynagrodzenia spedytora w wysokość wskazanej w fakturach wystawianych przez spedytora na rzecz zleceniodawcy; d) niewłaściwym zastosowaniu…
SAOS - Wyrok SN z 28 kwietnia 2005 r., III CK 504/04
Sygn. akt III CK 504/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Barbara Myszka w sprawie z powództwa H. M. przeciwko S. Ż. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, po…
SAOS - Wyrok SN z 10 marca 2005 r., III CK 458/04
…umowa przewozu (art. 774 k.c.), jak umowa spedycji (art. 794 k.c.) należą do umów, w których stroną spełniającą świadczenie charakterystyczne (przewóz, usługi spedycyjne) może być tylko podmiot kwalifikowany przez działanie w zakresie swego przedsiębiorstwa.
SAOS - Wyrok SN z 21 lipca 2004 r., V CK 21/04
TezaTermin przedawnienia określony w art. 804 k.c. biegnie albo od dnia, w którym spedytor naprawił szkodę dobrowolnie, bez potrzeby wytaczania powództwa, albo od dnia, w którym wytoczono przeciwko niemu powództwo.
SAOS - Wyrok SN z 6 marca 2002 r., III RN 13/01
TezaŚwiadczenie usług w zakresie transportu międzynarodowego na podstawie tzw. umowy pośrednictwa, dotyczącej towarów eksportowanych, objęte jest 0% stawką podatkową w podatku od towarów i usług, jeżeli następuje "w imieniu dającego zlecenie" (art. 39 ust. 1 pkt 1 i pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od…
SAOS - Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 24 maja 2000 r., I SA/Wr 1319/99 za stroną
Teza1. O zakwalifikowaniu danej usługi do kategorii usług spedycyjnych decydują dwie przesłanki, które muszą być spełnione łącznie, a mianowicie a/ przesłanka obiektywna, a więc okoliczność, że dana usługa ma charakter pomocniczy związany z przewozem przesyłki, b/ przesyłka subiektywna, która oznacza, że usługa taka musi…
CBOSA - Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 4 czerwca 1992 r., III SA 1179/91
TezaOkreślenia przewoźnika i spedytora należy poszukiwać w treści art. 774 i 794 par. 1 Kc.
CBOSA