Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 788 Kodeks cywilny

120 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Szczecinie z 27 sierpnia 2015 r., VIII Gz 87/15

    …2015 r. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie art. 788 § 1 k.p.c. W uzasadnieniu podniósł, że do wniosku z dnia 8 stycznia 2015 r. został dołączony oryginał nakazu zapłaty z dnia 28 stycznia 2002 r., a tym samym oryginał orzeczenia znajduje się w aktach sprawy.

    SAOS
  2. Postanowienie SO w Gliwicach z 18 sierpnia 2015 r., III Cz 808/15

    …Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim orzekając na zasadzie art. 788 § 1 k.p.c. oddalił wniosek wierzyciela G. V. N. (...) w W. w sprawie z udziałem P. S. o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie sygn. VI Nc-e 203616/12 na jego rzecz, jako następcy prawnego (...) w G.…

    SAOS
  3. Wyrok SO we Wrocławiu z 16 lipca 2015 r., II Ca 424/15

    Sygn. akt II Ca 424/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2015r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Krzysztof Kremis Sędziowie: Sędzia SO Piotr Jarmundowicz (spr.) Sędzia SR del. Małgorzata Dasiewicz-Kowalczyk Protokolant:…

    SAOS
  4. Uchwała SN z 19 maja 2015 r., III CZP 114/14

    Sygn. akt III CZP 114/14 UCHWAŁA składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Dariusz Dończyk SSN Jacek Gudowski SSN Agnieszka Piotrowska SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) SSN Dariusz…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Szczecinie z 29 kwietnia 2015 r., I ACa 888/14

    …Tą ostatnią metodę stosuje się, jeżeli tak stanowi przepis szczególny (np. art. 788 § 1 k.c. , art. 801 § 1 k.c. ) lub też, gdy zawodzi metoda subiektywna. Jednakże ustalenie wartości szkody i wybór metody musi poprzedzić ustalenie, że szkoda w ogóle powstała.

    SAOS
  6. Wyrok SO w Szczecinie z 28 marca 2015 r., VIII Ga 78/15

    …przewoźnika ( art. 86 ustawy Prawo Przewozowe oraz art. 788 § 1 i 3 k.c. ). W świetle tych uregulowań o winie umyślnej można mówić wówczas, gdy przewoźnik chciał szkodę wywołać lub godził się, że jego działanie lub zaniechanie szkodę spowoduje.

    SAOS
  7. Wyrok SO w Poznaniu z 29 stycznia 2015 r., VIII U 1471/14

    ODPIS Sygn. akt VIII U 1471/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu VIII Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Ewa Roszak Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Biedermann po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2015 r. w Poznaniu odwołań 1. (...)…

    SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Łodzi z 27 stycznia 2015 r., X GC 572/12

    Sygn. akt X GC 572/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 maja 2012 roku, wniesionym do Sądu Okręgowego w Gdańsku, A. Z. – prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa (...) w E. wniosła o zasądzenie od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwoty 373.316,32 złotych wraz z odsetkami…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 19 listopada 2014 r., VIII Ga 112/14

    …Również zgodnie z ogólnym art. 788 § 1 kc odszkodowanie za uszkodzenie przesyłki nie może przewyższać zwykłej wartości przesyłki, a powódka nie wykazała, aby szkoda wynikła z winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa przewoźnika. W tym stanie rzeczy, skoro nie było sporne zawarcie umowy przewozu, zaś wskazane dowody…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Olsztynie z 18 listopada 2014 r., IX Ca 709/14

    …Wybór sposobu naprawy szkody może być ograniczony umową stron albo przepisami szczególnymi (np. art. 788, 805 § 2, art. 822, 849 k.c. ). Wysokość odszkodowania przypadająca poszkodowanemu powinna stosownie do zasad wyrażonych w art. 363 § 2 w związku z art. 361 § 2 k.c. odpowiadać kosztom przywrócenia do stanu…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Białymstoku z 14 listopada 2014 r., VII Ga 245/14

    …Pierwowzorem omawianego postanowienia jest art. 788 § 1 k.c. Jego zakres zastosowania jest jednak szerszy. O ile bowiem regulacja kodeksowa odnosi się wyłącznie do ograniczenia wysokości odszkodowania za szkodę w substancji przesyłki, o tyle przepis art. 86 dotyczy nie tylko zniesienia ograniczenia wysokości…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Gliwicach z 4 listopada 2014 r., X GC 313/14

    Sygn. akt X GC 313/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Korfanty Protokolant: Sonia Giemza po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa: J. C. przeciwko :…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Koszalinie z 10 września 2014 r., VI Ga 57/14

    …827 kc również przykładowo art. 757 kc , art. 777 § 1 kc , art. 788 § 1 i § 3 kc , art. 801 § 1 kc , art. 849 § 2 kc /. Stwierdzenie zaistnienia niedbalstwa w stopniu rażącym, powodującym skutki zrównywane z winą umyślną, może nastąpić w przypadku wykazania wyraźnego przekroczenia tych okoliczności, które stanowią…

    SAOS
  14. Wyrok TK z 31 lipca 2014 r., SK 28/13

    81/7/A/2014 WYROK z dnia 31 lipca 2014 r. Sygn. akt SK 28/13* * Sentencja została ogłoszona dnia 7 sierpnia 2014 r. w Dz. U. poz. 1061. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Stanisław Biernat Maria Gintowt-Jankowicz Małgorzata Pyziak-Szafnicka –…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Olsztynie z 24 lipca 2014 r., IX Ca 276/14

    …pojęcie "rażącego niedbalstwa" ( art. 757, art. 777 § 1, art. 788 § 1, art. 791 § 1, art. 801 § 1, art. 826 § 2, art. 827 § 1, art. 849 § 2, art. 852, art. 855 § 4, art. 859 ⁸ § 2, art. 981 § 1 kc ), wskazuje na to, że "rażące niedbalstwo" to coś więcej niż brak zachowania zwykłej staranności w działaniu (a w zakresie…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Poznaniu z 24 lipca 2014 r., I ACa 479/14

    Sygn. akt I A Ca 479/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Elżbieta Fijałkowska Sędziowie: SA Jan Futro (spr.), SA Roman Stachowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Stefańska po rozpoznaniu w dniu 24…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Olsztynie z 1 lipca 2014 r., IX Ca 217/14

    …Wybór sposobu naprawy szkody może być ograniczony umową stron albo przepisami szczególnymi (np. art. 788, 805 § 2, art. 822, 849 k.c. ). Wysokość odszkodowania przypadająca poszkodowanemu powinna stosownie do zasad wyrażonych w art. 363 § 2 w związku z art. 361 § 2 k.c. odpowiadać kosztom przywrócenia do stanu…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Szczecinie z 25 czerwca 2014 r., VIII Ga 206/14

    Sygnatura akt VIII Ga 206/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Woźniak po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym…

    SAOS
  19. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 13 czerwca 2014 r., II C 622/13

    …Analogiczne postanowienia zamieszczone są w art. 788§1 kc , stanowiącym, iż ograniczenia wysokości odszkodowania za utratę przesyłki nie znajdują zastosowania, jeśli szkoda wynikła z winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa przewoźnika. Tożsama regulacja znajduje się w art. 86 ustawy prawo przewozowe . Wobec treści…

    SAOS
  20. Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 12 czerwca 2014 r., VIII GC 2132/13

    Sygn. akt VIII GC 2132/13 UZASADNIENIE Powód K. R. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki akcyjnej w W. kwoty 21.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 grudnia 2010 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż w dniu 1 kwietnia 2008 r. strony…

    SAOS