Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 788 § 3 Kodeks cywilny

19 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Katowicach z 30 października 2024 r., V AGa 335/22

    …za utratę przesyłki, a to z uwagi na treść art. 788 § 3 k.c. dlatego, że przewożony towar nie został oznaczony w dokumentacji przewozowej jako towar HVC (high value cargo — towar znacznej wartości). Nadawca nie zadeklarował rzeczywistej wartości przesyłki i dopiero po kradzieży, która jest źródłem roszczeń…

    SAOS
  2. Wyrok SR w Częstochowie z 19 stycznia 2024 r., VIII GC 123/23

    …winy umyślnej i rażącego niedbalstwa ( art. 86 pr. przew., art. 788 § 1 i 3 k.c. ), należy przyjąć, że w świetle tego prawa, rażące niedbalstwo przewoźnika zrównane jest z winą umyślną. Wina umyślna ma miejsce wówczas, gdy sprawca bezprawnego czynu chce wyrządzić szkodę ( dolus directus ) lub co najmniej świadomie…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Gdańsku z 19 grudnia 2022 r., XII Ga 604/22

    …przewoźnika ( art. 86 ustawy - Prawo przewozowe , art. 788 § 1 i 3 k.c. ). O winie umyślnej można mówić wówczas, gdy przewoźnik chciał szkodę wywołać (tzw. zamiar bezpośredni) bądź też godził się, że jego działanie lub zaniechanie tę szkodę spowoduje (tzw. zamiar ewentualny).

    SAOS
  4. Wyrok SR dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 27 stycznia 2022 r., I C 428/21

    …777 § 1, art. 852, art. 891 § 1 k.c. , zaś na gruncie np. art. 788 § 1 i 3, art. 801 § 1 i 3, art. 849 § 2, art. 855 § 4 k.c. przewidziana jest bezskuteczność klauzuli ograniczającej lub wyłączającej odpowiedzialność, jeżeli szkoda jest następstwem winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa (por. komentarz K.…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Białymstoku z 25 czerwca 2021 r., I AGa 143/20

    …przewoźnika ( art. 86 ustawy - Prawo przewozowe , art. 788 § 1 i 3 k.c. ). O winie umyślnej można mówić wówczas, gdy przewoźnik chciał szkodę wywołać (tzw. zamiar bezpośredni) bądź też godził się, że jego działanie lub zaniechanie tę szkodę spowoduje (tzw. zamiar ewentualny).

    SAOS
  6. Wyrok SA w Poznaniu z 22 czerwca 2021 r., I AGa 149/20

    …przewoźnika ( art. 86 ustawy - Prawo przewozowe , art. 788 § 1 i 3 k.c. ). O winie umyślnej można mówić wówczas, gdy przewoźnik chciał szkodę wywołać (tzw. zamiar bezpośredni) bądź też godził się, że jego działanie lub zaniechanie tę szkodę spowoduje (tzw. zamiar ewentualny).

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 12 lutego 2020 r., VII AGa 868/19SAOS
  8. Zarządzenie SO w Szczecinie z 11 stycznia 2019 r., VIII Ga 366/18

    …ze złym zamiarem ( art. 86 ustawy – Prawo przewozowe i art. 788 § 1 i 3 k.c. w zw. z art. 29 ust 1 Konwencji CMR i art. 355 § 2 k.c. ), co powinno skutkować konsekwencjami wynikającymi z powołanego art. 29 Konwencji, w tym przerzuceniem ciężaru dowodzenia w zakresie pozyskiwania dowodów uzasadniających brak zasadności…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Łodzi z 28 grudnia 2018 r., X GC 270/18

    …przewoźnika ( art. 86 ustawy – Prawo przewozowe , art. 788 § 1 i 3 kc ). Rażące niedbalstwo występuje natomiast wówczas, gdy przewoźnikowi można przypisać naruszenie podstawowych (elementarnych) zasad ostrożności. (W. Górski, K. Wesołowski [w:] Komentarz do przepisów o umowie przewozu i spedycji Kodeks Cywilny – Prawo…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Poznaniu z 13 lipca 2018 r., I AGa 121/18

    …przewoźnika ( art. 86 ustawy Prawo przewozowe , art. 788 § 1 i 3 k.c. ). Powód podnosił, że pozwany dopuścił się rażącego niedbalstwa przy wykonywaniu przewozu, ponieważ zaparkował na parkingu niezaakceptowanym przez powoda. Sąd Okręgowy stanowiska tego nie podzielił.

    SAOS
  11. Wyrok SA w Warszawie z 24 maja 2018 r., VI ACa 217/17

    Sygn. akt VI ACa 217/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Agata Zając Sędzia SA – Małgorzata Borkowska (spr.) Sędzia SA – Teresa Mróz Protokolant: Małgorzata Samuła po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 r.…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Poznaniu z 8 września 2017 r., I ACa 281/17

    …przewoźnika ( art. 86 ustawy - Prawo przewozowe , art. 788 § 1 i 3 kc ). O winie umyślnej można mówić wówczas, gdy przewoźnik chciał szkodę wywołać (tzw. zamiar bezpośredni) bądź też godził się, że jego działanie lub zaniechanie tę szkodę spowoduje (tzw. zamiar ewentualny).

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Łodzi z 10 kwietnia 2017 r., X GC 295/16

    …przewoźnika ( art. 86 ustawy – Prawo przewozowe , art. 788 § 1 i 3 kc ). Rażące niedbalstwo występuje natomiast wówczas, gdy przewoźnikowi można przypisać naruszenie podstawowych (elementarnych) zasad ostrożności. (W. Górski, K. Wesołowski [w:] Komentarz do przepisów o umowie przewozu i spedycji Kodeks Cywilny – Prawo…

    SAOS
  14. Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 16 września 2015 r., XVI GC 1562/14

    …przewoźnika ( art. 86 ustawy Prawo Przewozowe oraz art. 788 § 1 i 3 k.c. ). W świetle tych uregulowań o winie umyślnej można mówić wówczas, gdy przewoźnik chciał szkodę wywołać lub godził się, że jego działanie lub zaniechanie szkodę spowoduje.

    SAOS
  15. Wyrok SO w Szczecinie z 28 marca 2015 r., VIII Ga 78/15

    …przewoźnika ( art. 86 ustawy Prawo Przewozowe oraz art. 788 § 1 i 3 k.c. ). W świetle tych uregulowań o winie umyślnej można mówić wówczas, gdy przewoźnik chciał szkodę wywołać lub godził się, że jego działanie lub zaniechanie szkodę spowoduje.

    SAOS
  16. Uzasadnienie SO w Łodzi z 27 stycznia 2015 r., X GC 572/12

    Sygn. akt X GC 572/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 maja 2012 roku, wniesionym do Sądu Okręgowego w Gdańsku, A. Z. – prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa (...) w E. wniosła o zasądzenie od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwoty 373.316,32 złotych wraz z odsetkami…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Koszalinie z 10 września 2014 r., VI Ga 57/14

    …827 kc również przykładowo art. 757 kc , art. 777 § 1 kc , art. 788 § 1 i § 3 kc , art. 801 § 1 kc , art. 849 § 2 kc /. Stwierdzenie zaistnienia niedbalstwa w stopniu rażącym, powodującym skutki zrównywane z winą umyślną, może nastąpić w przypadku wykazania wyraźnego przekroczenia tych okoliczności, które stanowią…

    SAOS
  18. Wyrok SA w Gdańsku z 6 marca 2013 r., I ACa 925/12

    …do odszkodowania za szkodę powstałą w trakcie przewozu - art. 788 § 3 k.c. ) i dostarczyć dokumenty wymagane przez właściwe przepisy administracyjne. Obowiązkiem spedytora jest natomiast wykonanie usługi spedycyjnej zgodnie z zawartą umową.

    SAOS
  19. Wyrok SA w Krakowie z 27 września 2012 r., I ACa 854/12

    …( art. 472 k.c. ), a nawet w pewnych przypadkach ( art. 788 §1 i §3 k.c. ) przewoźnik odpowiada tylko wtedy, gdy szkoda wynikła z jego winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa. Pełna analogia zachodzi również pomiędzy regulacjami art. 17 ust. 2 Konwencji CMR i art. 65 ust. 2 prawa przewozowego , w których zawarto…

    SAOS