Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Warszawie z 26 maja 2022 r., XXVII Ca 2931/21
…to nie wiąże stron, 3. naruszenie prawa materialnego tj. art. 778 k.c. poprzez jego błędne zastosowanie w sytuacji gdy w sprawie winny znaleźć zastosowanie przepisy prawa irlandzkiego dotyczące przedawnienia roszczeń. 4. naruszenie prawa procesowego tj. art. 327¹ § 1 pkt 2 k.p.c. , które miało wpływ na wynik sprawy…
SAOS - Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 9 maja 2022 r., I C 709/22
sygn. akt I C 709/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 14 lipca 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Matyszczak…
SAOS - Wyrok SR w Bydgoszczy z 25 kwietnia 2022 r., VIII GC 101/22
Sygn. akt VIII GC 101/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Przemysław Kociński Protokolant sekretarz sądowy Sylwia Głowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2022 roku w…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 14 kwietnia 2022 r., XXVII Ca 1403/21
…Zarzut naruszenia art. 778 k.c. okazał się chybiony. Stosownie do treści tego przepisu roszczenia z umowy przewozu osób przedawniają się z upływem roku od dnia wykonania przewozu, a gdy przewóz nie został wykonany - od dnia, kiedy miał być wykonany.
SAOS - Uzasadnienie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 14 kwietnia 2022 r., VI C 1906/21
…Wynikający z art. 778 k.c. roczny termin przedawnienia liczy się od dnia wykonania przewozu, a gdy przewóz nie został wykonany – od dnia, kiedy miał być wykonany [ M. G. (red.), Kodeks cywilny . Tom III. Komentarz. Art. 627–1088 . Wyd.
SAOS - Uzasadnienie SO we Wrocławiu z 15 marca 2022 r., II Ca 1426/21
…Odnosząc się w pierwszej kolejności do podniesionego w apelacji zarzutu art. 778 k.c. Sąd Okręgowy uznał go za chybiony. Ustalając przepisy mające zastosowanie w kwestii terminu przedawnienia w niniejszej sprawie w pierwszym rzędzie należy wskazać na brak zastosowania art. 205c ust. 7 Prawa lotniczego , przewidującego…
SAOS - Wyrok SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 10 marca 2022 r., I C 2299/21SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 18 lutego 2022 r., V Ca 2667/21
…rocznego terminu przedawnienia wynikającego z art.778 k.c. Zakłócony lot miał miejsce dnia 23 października 2018 r., zaś pozew został złożony dnia 3 czerwca 2020 r. Przechodząc do oceny okoliczności wskazanym przez Sąd Najwyższy w ww. orzeczeniu należy wskazać, że przyczyny opóźnienia w wystąpieniu z żądaniem…
SAOS - Wyrok SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 15 lutego 2022 r., I C 3089/20
…terminu rocznego zastrzeżonego dla umowy przewozu według art. 778 k.c. Odpowiedzialność przewoźnika nie zależy od wykazania przez pasażera jego winy ani powstałej szkody, tym bardziej termin roczny znajduje uzasadnienie funkcjonalne. Wobec braku dodatkowych wymagań stawianych dla dochodzenia roszczeń przez…
SAOS - Zarządzenie SR w Goleniowie z 2 lutego 2022 r., I C 105/21
Sygnatura akt I C 105/21 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 stycznia 2022 r. Powód R. M. wniósł do Sądu Rejonowego w Goleniowie pozew przeciwko M. F. (1) o zapłatę kwoty 8.610 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 28 lipca 2020 r. do dnia zapłaty, a także o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu…
SAOS - Uzasadnienie SR dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z 24 stycznia 2022 r., IV GC 553/19
Sygn. akt IV GC 553/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 września 2018 roku (złożonym w Sądzie Rejonowym Lublin-Zachód w elektronicznym postępowaniu upominawczym) strona powodowa (...) spółka z o.o. w W. domagała się zasądzenia od strony pozwanej (...) spółki z o.o. w J. kwoty 20937,95 zł wraz z ustawowymi odsetkami za…
SAOS - Wyrok SO w Krakowie z 12 stycznia 2022 r., II Ca 2863/21
…Trafny był więc zarzut powodów błędnego zastosowania art. 778 k.c. i przyjęcia, że ich roszczenie uległo przedawnieniu z upływem roku, zgodnie z prawem polskim. Tym samym, skoro bezsprzecznie prawo irlandzkie przewiduje sześcioletni termin przedawnienia roszczenia, to zarzut przedawnienia podniesiony przez stronę…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 10 stycznia 2022 r., II Ca 1677/21SAOS
- Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z 16 grudnia 2021 r., I C 1113/20SAOS
- Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 1 grudnia 2021 r., I C 1065/21SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 22 listopada 2021 r., V Ca 1646/21SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 9 listopada 2021 r., V Ca 1311/21SAOS
- Wyrok SR w Człuchowie z 22 października 2021 r., I C 6/21
…W przedmiotowej sprawie przepisy szczególne regulują termin przedawnienia, a mianowicie stosownie do treści art. 778 k.c. roszczenia z umowy przewozu osób przedawniają się z upływem roku od dnia wykonania przewozu, a gdy przewóz nie został wykonany - od dnia, kiedy miał być wykonany.
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 20 października 2021 r., V Ca 1535/21SAOS
- Wyrok SO w Warszawie z 30 września 2021 r., XXVII Ca 1072/21
…Roszczenie z art. 7 rozporządzenia nr 261/2004 przedawnia się w terminie rocznym na podstawie art. 778 k.c. (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 2017 r., III CZP 111/16). Termin określony w tym przepisie liczy się od dnia wykonania przewozu, a gdy przewóz nie został wykonany – od dnia, kiedy miał być…
SAOS