Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 778 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

25 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Warszawie z 1 grudnia 2022 r., V Ca 205/22SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 29 listopada 2022 r., XXVII Ca 2139/22SAOS
  3. Wyrok SO w Warszawie z 25 listopada 2022 r., V Ca 2799/21SAOS
  4. Zarządzenie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 15 listopada 2022 r., VI C 588/22SAOS
  5. Wyrok SO w Warszawie z 2 listopada 2022 r., V Ca 2931/22SAOS
  6. Wyrok SO w Warszawie z 27 października 2022 r., XXVII Ca 1584/22SAOS
  7. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 10 października 2022 r., I C 3200/21

    …Na podstawie art. 778 Kodeksu cywilnego roszczenia z umowy przewozu osób przedawniają się z upływem roku od dnia wykonania przewozu, a gdy przewóz nie został wykonany - od dnia, kiedy miał być wykonany. W sprawie niniejszej odwołany lot miał zostać wykonany w dniu 10 października 2017 r., natomiast powództwo zostało…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Warszawie z 26 września 2022 r., V Ca 2680/21

    …dokonanie błędnej wykładni oświadczeń woli stron oraz art. 778 k.c. poprzez jego niezastosowanie. Zarzuty sprowadzają się do zakwestionowania przyjętej przez Sąd Rejonowy oceny prawnej żądania powódki i uznania, iż nie uległo ono przedawnieniu.

    SAOS
  9. Wyrok SR w Bydgoszczy z 16 września 2022 r., VIII GC 698/22

    Sygn. akt VIII GC 698/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Tadeusz Górka Protokolant sekretarz sądowy Sylwia Głowska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2022r. w Bydgoszczy według…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Warszawie z 23 sierpnia 2022 r., XXVII Ca 1680/22

    …art. 5 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r., art. 778 k.c. i art. 117¹ § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 5 k.c. ) sprowadzają się do oceny nawiązanego stosunku prawnego przez pryzmat właściwego prawa, która to okoliczność ma znaczenie dla kwestii przedawnienia dochodzonego roszczenia.

    SAOS
  11. Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 19 lipca 2022 r., I C 2015/21

    sygn. akt I C 2015/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 14 lipca 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Matyszczak…

    SAOS
  12. Uzasadnienie SO w Łodzi z 15 czerwca 2022 r., III Ca 968/21

    …Sąd I instancji uznał, że przedmiotowe roszczenie przedawnia się w terminie rocznym na podstawie art. 778 k.c. Jednakże Sąd podzielił pogląd strony powodowej w zakresie wyboru prawa materialnego przez przewoźnika oraz pasażera zawartego w art. 2 ust. 2.4 (...) Regulaminu P. R. . Wybór prawa materialnego oceniono…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Warszawie z 26 maja 2022 r., XXVII Ca 2931/21

    …to nie wiąże stron, 3. naruszenie prawa materialnego tj. art. 778 k.c. poprzez jego błędne zastosowanie w sytuacji gdy w sprawie winny znaleźć zastosowanie przepisy prawa irlandzkiego dotyczące przedawnienia roszczeń. 4. naruszenie prawa procesowego tj. art. 327¹ § 1 pkt 2 k.p.c. , które miało wpływ na wynik sprawy…

    SAOS
  14. Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 9 maja 2022 r., I C 709/22

    sygn. akt I C 709/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 14 lipca 2022 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Matyszczak…

    SAOS
  15. Wyrok SR w Bydgoszczy z 25 kwietnia 2022 r., VIII GC 101/22

    Sygn. akt VIII GC 101/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Przemysław Kociński Protokolant sekretarz sądowy Sylwia Głowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2022 roku w…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Warszawie z 14 kwietnia 2022 r., XXVII Ca 1403/21

    …Zarzut naruszenia art. 778 k.c. okazał się chybiony. Stosownie do treści tego przepisu roszczenia z umowy przewozu osób przedawniają się z upływem roku od dnia wykonania przewozu, a gdy przewóz nie został wykonany - od dnia, kiedy miał być wykonany.

    SAOS
  17. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 14 kwietnia 2022 r., VI C 1906/21

    …Wynikający z art. 778 k.c. roczny termin przedawnienia liczy się od dnia wykonania przewozu, a gdy przewóz nie został wykonany – od dnia, kiedy miał być wykonany [ M. G. (red.), Kodeks cywilny . Tom III. Komentarz. Art. 627–1088 . Wyd.

    SAOS
  18. Uzasadnienie SO we Wrocławiu z 15 marca 2022 r., II Ca 1426/21

    …Odnosząc się w pierwszej kolejności do podniesionego w apelacji zarzutu art. 778 k.c. Sąd Okręgowy uznał go za chybiony. Ustalając przepisy mające zastosowanie w kwestii terminu przedawnienia w niniejszej sprawie w pierwszym rzędzie należy wskazać na brak zastosowania art. 205c ust. 7 Prawa lotniczego , przewidującego…

    SAOS
  19. Wyrok SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 10 marca 2022 r., I C 2299/21SAOS
  20. Wyrok SO w Warszawie z 18 lutego 2022 r., V Ca 2667/21

    …rocznego terminu przedawnienia wynikającego z art.778 k.c. Zakłócony lot miał miejsce dnia 23 października 2018 r., zaś pozew został złożony dnia 3 czerwca 2020 r. Przechodząc do oceny okoliczności wskazanym przez Sąd Najwyższy w ww. orzeczeniu należy wskazać, że przyczyny opóźnienia w wystąpieniu z żądaniem…

    SAOS