Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 774 Kodeks cywilnyWyczyść filtry

112 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Zarządzenie SR w Gdyni z 29 grudnia 2016 r., VI GC 4/16

    …przepisów kodeksu cywilnego . Zgodnie zaś z treścią art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób bądź rzeczy. Stan faktyczny w przedmiotowej sprawie był w całości niesporny między stronami, w szczególności strona…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Częstochowie z 21 grudnia 2016 r., V Ga 242/16SAOS
  3. Wyrok SO w Krakowie z 20 grudnia 2016 r., XII Ga 375/16

    …zważył, że strony łączyła umowa przewozu zgodnie z art. 774 k.c. , niezależnie od łączącego strony stosunku zobowiązaniowego wykreowanego umową o współpracy gospodarczej. Ponieważ fakt zawarcia umów przewozu i ich wykonania nie był kwestionowany przez stronę pozwaną Sąd Rejonowy uznał, że pozwana spółka była…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 16 grudnia 2016 r., I C 97/16

    …ważnego dokumentu przewozowego wynosiła 266 zł . Zgodnie z art. 774 k.c. „Przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy”. W myśl art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe „Umowę przewozu zawiera…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Szczecinie z 15 grudnia 2016 r., VIII GC 432/16

    …należy uznać, że podstawą roszczenia powoda o zapłatę jest art. 774 k.c. Z tego przepisu wprost wynika, że umowa przewozu jest umową odpłatną, a więc za wykonanie przewozu przewoźnikowi przysługuje wynagrodzenie (w ustawie Prawo przewozowe , jak też w Konwencji CMR, przyjmuje ono nazwę przewoźnego).

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Łodzi z 12 grudnia 2016 r., XIII Ga 459/16

    …Na wstępie Sąd Rejonowy zauważył, iż zgodnie przepisem art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Do elementów przedmiotowo istotnych umowy przewozu należy ustalenie przedmiotu przewozu i trasy…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Rzeszowie z 1 grudnia 2016 r., VI Ga 265/16

    …), a więc odmiennie, niż np. definicja u. przewozu ( art. 774 kc ) czy u. spedycji ( art. 794 § 1 kc ), której kwalifikacja zależy od tego, by przewoźnik ( spedytor ) prowadził działalność gospodarczą w tym zakresie. Natomiast ustawodawcą pod rządem w/w ustawy reglamentował prawo do przewozu określonych paczek,…

    SAOS
  8. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 30 listopada 2016 r., X GC 804/16

    …Podstawę prawną przedmiotowego roszczenia stanowił przepis art. 774 k.c. Zgodnie z jego brzmieniem przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy Stwierdzenie zatem prawidłowego wykonania umowy przewozu obligowało…

    SAOS
  9. Wyrok SR w Kolbuszowej z 30 listopada 2016 r., I C 160/16

    …Zgodnie z art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Umowa przewozu jest umową dwustronnie zobowiązującą, wzajemną, a jej składnikiem przedmiotowo istotnym jest odpłatność.

    SAOS
  10. Wyrok SR Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z 29 listopada 2016 r., I C 145/16

    …Przepis art. 774 k.c. reguluje umowę przewozu w sposób ramowy, pozostawiając jej szczegółowe unormowanie przepisom pozakodeksowym, które zgodnie z treścią art. 775 k.c. mają pierwszeństwo przed postanowieniami kodeksu, które stosuje się tylko o tyle, o ile przewóz nie jest uregulowany odrębnymi przepisami.

    SAOS
  11. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 29 listopada 2016 r., XI GC 532/16

    …Była to umowa przewozu, której elementy istotne określa art. 774 k.c. , w myśl którego przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się, w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa, do przewiezienia, za wynagrodzeniem, osób lub rzeczy, a szczegółowe prawa i obowiązki stron reguluje konwencja genewskiej o umowie…

    SAOS
  12. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 25 listopada 2016 r., X GC 1221/15

    …Podstawę prawną przedmiotowego roszczenia stanowi przepis art. 774 kc. Zgodnie z jego brzmieniem przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy.

    SAOS
  13. Wyrok SR w Tychach z 24 listopada 2016 r., VI GC 237/16

    …przedsiębiorstwa do przewożenia za wynagrodzeniem towaru ( art. 774 k.c. ), przy czym ze względu na fakt, iż miejsce załadunku i rozładunku przesyłki znajdowało się w różnych krajach, do zawartych umów miały zastosowanie przepisy Konwencji genewskiej o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) z dnia 19…

    SAOS
  14. Wyrok SR w Kaliszu z 23 listopada 2016 r., V GC 782/16

    …do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy ( art. 774 Kodeksu cywilnego ). Postępowanie dowodowe nie wykazało, aby podstawą wykonania przewozu przez powoda była pisemna umowa stron. Dowodem zawarcia umowy jest jedynie faktura VAT. Pozwana nie zaprzeczyła zasadności roszczeń powoda wynikających z wykonania…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Gliwicach z 17 listopada 2016 r., X Ga 432/16

    …Natomiast w myśl przepisu art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Powód spełnił swoje zobowiązanie w sposób prawidłowy, poprzez wykonanie przewozu i wydanie pozwanej zamówionego towaru.

    SAOS
  16. Postanowienie SA w Katowicach z 16 listopada 2016 r., I ACz 1472/16

    Sygn. akt I ACz 1472/16 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Karpeta SA Anna Bohdziewicz po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym…

    SAOS
  17. Zarządzenie SR dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 4 listopada 2016 r., II C 1775/16

    …Stosownie do treści art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy, zaś w myśl art. 33a ust. 3 ustawy prawo przewozowe , w razie stwierdzenia braku odpowiedniego dokumentu przewozu przewoźnik lub osoba…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Szczecinie z 3 listopada 2016 r., VIII Ga 314/16

    …transportu, trasy przewozu i wynagrodzenia przewoźnika ( art. 774 k.c. ). Jeśli przyjmuje się ofertę, w której mowa jest tylko o przewozie rzeczy, a żadne czynności konkludentne nie wskazują na istnienie dodatkowych postanowień umownych obejmujących usługi związane z przewozem, to umowa zawarta przez przyjęcie oferty…

    SAOS
  19. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 3 listopada 2016 r., XI GC 728/15

    …Była to umowa przewozu, której elementy istotne określa art. 774 k.c. , w myśl którego przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się, w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa, do przewiezienia, za wynagrodzeniem, osób lub rzeczy, a szczegółowe prawa i obowiązki stron reguluje konwencja genewska o umowie…

    SAOS
  20. Wyrok SR w Koninie z 31 października 2016 r., V GC 426/16

    …Podstawa prawna do udzielenie ochrony prawnej żądaniu powódki znajduje się w treści art. 774 k.c. , art. 481 § 1 i 2 k.c. oraz art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 2013r. „o terminach zapłaty w transakcjach handlowych” o czym dalej.

    SAOS