Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 grudnia 2015 r., XIII Ga 559/15
…jako umowy przewozu międzynarodowego rzeczy w rozumieniu art.774 k.c. , podlegającej przede wszystkim regulacjom „Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów /CMR/” sporządzonej w G. w dniu 19 maja 1956 roku /Dz.U. z 1962r., Nr 49, poz.238/. Zawarcie wskazanej umowy nastąpiło w oparciu o pisemne…
SAOS - Wyrok SR w Elblągu z 30 grudnia 2015 r., V GC 451/15
…Wymagalność roszczenia przewoźnika o zapłatę wynagrodzenia w świetle art. 774 i n. k.c. oraz przewoźnego na podstawie ustawy z 15.11.1984r. Prawo przewozowe (Dz.U.2015.915 j.t.) uzależnione jest przede wszystkim od spełnienia świadczenia wzajemnego ( art. 488 k.c. ).
SAOS - Wyrok SR w Gorlicach z 29 grudnia 2015 r., I C 451/15
…Zgodnie z art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Jak stanowi art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984r. prawo przewozowe (tekst jedn.
SAOS - Wyrok SR w Tarnowie z 22 grudnia 2015 r., V GC 794/14
…odpowiedzialnością kwoty 1.689,52 zł na podstawie art. 774 . § 1. k.c. oraz art. 471. k.c. , art. 476. k.c. i art. 477 . § 1. k.c. oraz art. 471. k.c. , art. 476. k.c. i art. 477 . § 1. k.c. wraz z odsetkami liczonymi od kwoty 1.689,52 zł od dnia 31 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty na podstawie art. 359 . § 1 . i §…
SAOS - Wyrok SR w Koninie z 17 grudnia 2015 r., V GC 411/15
…należy sięgnąć do przepisów kodeksu cywilnego . W myśl art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Mając powyższe na uwadze, na mocy w/w przepisu, Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki łącznie…
SAOS - Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 15 grudnia 2015 r., XI GC 378/15
…do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy ( art. 774 k.c. ). Powódka domaga się realnego wykonania zobowiązania przez pozwanego tj. zapłaty należności za wykonane usługi, zgodnie z art. 354 § 1 k.c. Sąd nie może wyrokować, co do przedmiotu , który nie był objęty żądaniem , ani zasądzać ponad żądanie ( art.…
SAOS - Wyrok SR w Tychach z 15 grudnia 2015 r., VI GC 652/15
…przedsiębiorstwa do przewożenia za wynagrodzeniem towaru ( art. 774 k.c. ), przy czym ze względu na fakt, iż miejsce załadunku i rozładunku przesyłki znajdowało się na terenie Polski, do zawartych umów miały zastosowanie przepisy ustawy o prawie przewozowym z dnia 15 listopada 1984 r. z póź.
SAOS - Wyrok SR w Tychach z 15 grudnia 2015 r., VI GC 768/15
…przedsiębiorstwa do przewożenia za wynagrodzeniem towaru ( art. 774 k.c. ), przy czym ze względu na fakt, iż miejsce załadunku i rozładunku przesyłki znajdowało się w różnych krajach, do zawartych umów miały zastosowanie przepisy Konwencji genewskiej o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) z dnia 19…
SAOS - Wyrok SR w Bydgoszczy z 8 grudnia 2015 r., VIII GC 1553/15
…do przewiezieniem za wynagrodzeniem osób lub rzeczy ( art. 774 k.c. ). Powód zobowiązał się więc do dostarczenia na zlecenie pozwanego za wynagrodzeniem rzeczy, za wynagrodzeniem. Pozwany podał w zwłokę w zapłacie należnego wynagrodzenia.
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 27 listopada 2015 r., VIII Ga 354/15
…że podstawę prawną przedmiotowego roszczenia stanowi art. 774 k.c. Zdaniem Sądu Rejonowego przeprowadzona w sprawie analiza zebranego materiału dowodowego i ustalonego na jego podstawie stanu faktycznego pozwalała na stwierdzenie, że powód prawidłowo wykonał swoje zobowiązanie - zlecenia transportowe zostały…
SAOS - Wyrok SO w Częstochowie z 27 listopada 2015 r., V Ga 95/14
…usług w rozumieniu art. 750 kc , a nie umowy przewozu ( art. 774 i nast. kc ), a w konsekwencji także do ustalenia, iż podniesiony przez pozwanego (z ostrożności procesowej) zarzut przedawnienia roszczenia powoda nie zasługuje na uwzględnienie.
SAOS - Wyrok SR w Ostrołęce z 25 listopada 2015 r., V GC 240/15
…Nie budzi wątpliwości, że analizowaną umowę stron należy zakwalifikować jako umowę przewozu ( art. 774 kc ). Umowa przewozu jest umową o świadczenie usług, a z uwagi na charakter świadczenia, do jakiego przewoźnik jest zobowiązany, zbliża się do umów rezultatu.
SAOS - Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 24 listopada 2015 r., XI GC 1076/14
…Była to umowa przewozu, których elementy istotne określa art. 774 k.c. , w myśl którego przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się, w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa, do przewiezienia, za wynagrodzeniem, osób lub rzeczy, a szczegółowe prawa i obowiązki stron reguluje konwencja genewska o umowie…
SAOS - Wyrok SR w Bydgoszczy z 18 listopada 2015 r., VIII GC 1151/14
…Stąd powódka dalej wywodzi, że brak było elementu przedmiotowo istotnego umowy przewozu z art. 774 k.c. Przyznaje jednak, iż do umowy przewozu ostatecznie doszło, a wynagrodzenie było uznawane przez pozwaną fakturami, co jest dopuszczalne na mocy regulacji zawartych w art. 735 § 2 k.c. lub art. 628 § 1 k.c.…
SAOS - Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 18 listopada 2015 r., XVI GC 1159/15
…Stosownie do treści art. 774 k.c. , przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Podstawowym obowiązkiem przewoźnika przy przewozie rzeczy jest przewiezienie przesyłki na miejsce przeznaczenia oraz wydanie jej osobie…
SAOS - Wyrok SR w Dzierżoniowie z 16 listopada 2015 r., V GC 597/15
…Dla porządku stwierdzić jednak należy, że kodeksowa regulacja umowy przewozu, zawarta w art.774 – 793 k.c. , zgodnie z art.775 k.c. znajduje zastosowanie jedynie w zakresie, który nie jest uregulowany odrębnymi przepisami. W istocie zatem znaczenie kodeksowej regulacji ogranicza się do przewozu konnego (zaprzęgowego).
SAOS - Uzasadnienie SR w Braniewie z 6 listopada 2015 r., I C 512/15
…Według art. 774 kc , przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Stroną umowy przewozu osób jest zatem przewoźnik a także osoba przewożona.
SAOS - Wyrok SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 4 listopada 2015 r., XVI GC 1146/15
…Przez umowę przewozu zgodnie z art. 774 k.c. przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wygrodzeniem osób lub rzeczy. Podmiot będący kontrahentem przewoźnika w transporcie rzeczy został w Kodeksie cywilnym określony jako wysyłający, zaś w Prawie przewozowym i…
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 29 października 2015 r., VIII Ga 301/15
…cztery umowy przewozu, której elementy istotne określa art. 774 k.c. stanowiący, że przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Każda z tych umów podlega regulacjom konwencji genewskiej o umowie międzynarodowego…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 28 października 2015 r., I ACa 410/15
…były umowami przewozu rzeczy uregulowanymi w przepisach art. 774 k.c. i następnych. Tym niemniej, przepisy kodeksu cywilnego mają tutaj jedynie posiłkowe zastosowanie, wyłącznie do kwalifikacji stosunku prawnego łączącego strony postępowania, albowiem szczególne do niego unormowanie stanowi ustawa z dnia 15 listopada…
SAOS