Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z 20 grudnia 2013 r., I C 576/13
…Zgodnie z art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. W myśl art. 775 k.c. przepisy tytułu niniejszego stosuje się do przewozu w zakresie poszczególnych rodzajów transportu tylko o tyle, o ile przewóz…
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 19 grudnia 2013 r., VIII Ga 249/13
…do przewiezienia za wynagrodzeniami osób lub rzeczy ( art. 774 k.c. ) Za niesporne w sprawie uznał Sąd I instancji, iż strony zawarły umowę, niesporna była także treść tej umowy zarówno co do terminów załadunku i rozładunku, wysokości frachtu, jak i zastrzeżenie kary umownej.
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 13 grudnia 2013 r., VIII Ga 346/13
…swoją podstawę w umowach zawartych pomiędzy stronami oraz art. 774 k.c. . Sąd Rejonowy podkreślił, że pozwana nie kwestionowała wykonania przez powódkę usług przewozu na podstawie wskazanych zleceń transportowych. Sąd Rejonowy nie podzielił jednocześnie twierdzeń powódki co do tego że strony łączyła umowa o współpracy…
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 10 grudnia 2013 r., VIII GC 359/13
…uznać, że podstawą roszczenia powódki o zapłatę jest art. 774 k.c. Z tego przepisu wprost wynika, że umowa przewozu jest umową odpłatną, a więc za wykonanie przewozu przewoźnikowi przysługuje wynagrodzenie (w ustawie Prawo przewozowe , jak też w Konwencji CMR, przyjmuje ono nazwę przewoźnego).
SAOS - Wyrok SA w Krakowie z 20 listopada 2013 r., I ACa 1053/13
…Powyższe wskazuje jednoznacznie, że strony wiązała umowa przewozu w rozumieniu art. 774 k.c. , do której zastosowanie mają przepisy Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR) , jako że miejsce przyjęcia przesyłki do przewozu i miejsce przewidziane dla jej dostawy, znajdują się w dwóch różnych…
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 24 października 2013 r., VIII Ga 302/13
…Podstawę prawną przedmiotowego roszczenia stanowi przepis art. 774 k.c. . Dowody złożone w sprawie świadczą o wykonaniu przez powoda na rzecz pozwanego umowy przewozu, w związku z tym zaktualizował się po stronie pozwanej obowiązek zapłaty wynagrodzenia za przewóz.
SAOS - Wyrok SR w Jeleniej Górze z 21 października 2013 r., V GC 373/13
…W dalszej kolejności znajdują zastosowanie przepisy kodeksu cywilnego dotyczące umowy przewozu – art. 774 i nast. Stosownie zaś do treści art. 9 CMR list przewozowy stanowi dowód zawarcia umowy, jej warunków oraz przyjęcia towaru przez przewoźnika, jeśli nie zaoferowano innych dowodów.
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z 9 października 2013 r., I C 166/13
…Zgodnie z art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy miało ustalenie znaczenia pojęcia „bezzwłoczności”.
SAOS - Wyrok SO w Gdańsku z 4 października 2013 r., XII Ga 382/13
…Jako podstawę swego rozstrzygnięcia Sąd Rejonowy podał przepis art. 774 k.c. w zw. z art. 481 k.c. w zw. z art. 476 k.c. Sąd I instancji o kosztach postępowania orzekł na mocy art. 98 k.p.c. Od powyższego wyroku apelację wywiódł pozwany zaskarżając go w całości i zarzucając mu naruszenie: - art. l8 ust. l i art. 29…
SAOS - Wyrok SN z 3 października 2013 r., III SK 50/12
…Zgodnie z art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Elementami przedmiotowo istotnymi jest oznaczenie przedmiotu przewozu, środka przewozu, trasy i wynagrodzenia.
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 2 października 2013 r., IX C 580/13
…Zgodnie z art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Zatem obowiązkiem przewoźnika jest wykonanie usługi przewozu osób lub rzeczy, zaś ekwiwalentnym obowiązkiem pasażera (w przypadku przewozu osób) jest zapłata wynagrodzenia.
SAOS - Wyrok SO w Rzeszowie z 18 września 2013 r., VI GC 188/13
…art. 1,4 CMR w zw. z art. 1 ust 3 prawa przewozowego oraz art. 774 kc i art. 353¹ kc. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 § 1 kpc , 99 kpc w zw. z art. 108 § 1 kpc . Zarządzenie: 1. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi pozwanego. 2. (...) dni.
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 21 sierpnia 2013 r., IX C 1010/12
…Zgodnie z art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Zatem obowiązkiem przewoźnika jest wykonanie usługi przewozu osób lub rzeczy, zaś ekwiwalentnym obowiązkiem pasażera (w przypadku przewozu osób) jest zapłata wynagrodzenia.
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 21 sierpnia 2013 r., IX C 224/13
…Zgodnie z art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Zatem obowiązkiem przewoźnika jest wykonanie usługi przewozu osób lub rzeczy, zaś ekwiwalentnym obowiązkiem pasażera (w przypadku przewozu osób) jest zapłata wynagrodzenia.
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 29 lipca 2013 r., VIII Ga 117/13
…Jego podstawę prawną stanowi przepis art. 774 k.c. Sąd Rejonowy wskazał, że istotę sporu stanowiło ustalenie, czy przed przyjęciem zlecenia przez powódkę do realizacji, treść zlecenia odnosząca się do zastrzeżenia kary umownej i daty załadunku towaru została zmieniona.
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z 29 lipca 2013 r., I C 93/13
…Z treści przepisu art. 774 k.c. w zw. z art. 16 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15.11.1984 r. Prawo przewozowe ( Dz.U. nr 50 poz. 601 z 2000r.) wynika obowiązek pozwanego W. D. do uiszczenia opłaty za przewóz dokonany przez stronę powodową na trasie linii 7 w dniu 20.09.2011 r.. Jednocześnie art. 33 a ust. 3 prawa…
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 12 lipca 2013 r., VIII Ga 180/13
…Umowę między stronami Sąd zakwalifikował jako umowę przewozu, której elementy istotne określa art. 774 k.c. , w myśl którego przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się, w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa, do przewiezienia, za wynagrodzeniem, osób lub rzeczy, a szczegółowe prawa i obowiązki stron…
SAOS - Wyrok SO w Szczecinie z 31 maja 2013 r., VIII Ga 446/12
…podstawę prawną przedmiotowego roszczenia stanowi przepis art. 774 k.c. Sąd stwierdził, że pomimo pomięcia jako spóźnionych w świetle art. 479¹² § 1 k.p.c. twierdzeń i dowodów przedstawionych przez powoda w piśmie z dnia 8 lutego 2012 r. istotne dla rozstrzygnięcia okoliczności były możliwe do ustalenia w oparciu o…
SAOS - Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 22 maja 2013 r., IX C 199/13
…Zgodnie z art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. Zatem obowiązkiem przewoźnika jest wykonanie usługi przewozu osób lub rzeczy, zaś ekwiwalentnym obowiązkiem pasażera (w przypadku przewozu osób) jest zapłata wynagrodzenia.
SAOS - Uzasadnienie SO we Wrocławiu z 21 maja 2013 r., X Ga 83/13
…Zgodnie z art. 774 k.c. przez umowę przewozu przewoźnik zobowiązuje się w zakresie działalności swego przedsiębiorstwa do przewiezienia za wynagrodzeniem osób lub rzeczy. W przedmiotowej sprawie spedytor, tj. (...) S.A. , zlecił powodowi transport towaru do pozwanego, a nadawcą przesyłki była spółka (...) Sp. z o.o.…
SAOS