Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 76 Kodeks cywilny

762 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Olsztynie z 3 czerwca 2022 r., I C 69/21

    Sygn. akt: I C 69/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2022 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. S. przeciwko (...) Bank S.A.…

    SAOS
  2. Wyrok SA w Szczecinie z 31 maja 2022 r., I ACa 697/21

    Sygn. akt I ACa 697/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Szczecin, 31 maja 2022. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Górski (spr.) Protokolant: St. sekr. sąd. Magdalena Goltsche po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 27 maja 2022 r., VIII Ga 37/22

    …Zgodnie z art. 76 zd. 1 k.c. brak zachowania takiej formy szczególnej powoduje, że czynność między stronami nie dochodzi do skutku. Sankcja ta w istocie oznacza nieważność czynności prawnej dokonanej w formie nieodpowiadającej formie szczególnej zastrzeżonej pod rygorem nieważności (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Szczecinie z 26 maja 2022 r., I AGa 129/21

    …Sąd Okręgowy zwrócił zatem uwagę, że zgodnie z art. 76 zd. 2 k.c. , w brzmieniu obowiązującym w chwili zawarcia umowy, gdy strony gdy zastrzegły dokonanie czynności w formie pisemnej, nie określając skutków niezachowania tej formy, poczytuje się w razie wątpliwości, że była ona zastrzeżona wyłącznie dla celów…

    SAOS
  5. Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 18 maja 2022 r., IX P 403/21

    …W myśl bowiem stosowanego do umów o pracę z mocy art. 300 k.p. przepisu art. 76 k.c. jeżeli strony zastrzegły w umowie, że określona czynność prawna między nimi powinna być dokonana w szczególnej formie, czynność ta dochodzi do skutku tylko przy zachowaniu zastrzeżonej formy.

    SAOS
  6. Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 4 maja 2022 r., I C 1632/21

    …zmian umowy z uchybieniem formy pisemnej (zob. § 8 k. 7v – art. 76 k.c. w zw. z art. 73 § 1 k.c. i art. 74 § 1 k.c. ). Stąd skutki uchybienia formie pisemnej ograniczały się do kwestii dowodowych tj. wyłączenia dowodzenia tych zmian dowodami z zeznań – na gruncie niniejszej sprawy powódka wykazała to jednak innymi…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Zielonej Górze z 28 kwietnia 2022 r., I C 437/16

    …znajdujących zastosowanie ze względu na treść odnowienia ( art. 76, 77 k.c. ). W §33 przedmiotowej umowy strony postanowiły , iż wszelkie zmiany postanowień umowy wymagają zgody stron w formie pisemnej , pod rygorem nieważności , i będą wprowadzone aneksem do umowy , z wyjątkiem stawek oprocentowania , prowizji i…

    SAOS
  8. Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 8 kwietnia 2022 r., III C 677/21

    …Zgodnie natomiast z przepisem art. 76 k.c. jeżeli strony zastrzegły w umowie, że określona czynność prawna między nimi ma być dokonana w szczególnej formie, czynność ta dochodzi do skutku tylko przy zachowaniu zastrzeżonej formy. Jednakże gdy strony zastrzegły dokonanie czynności w formie pisemnej, dokumentowej albo…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Olsztynie z 7 kwietnia 2022 r., I C 364/21

    Sygn. akt: I C 364/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - sędzia Rafał Kubicki Protokolant - starszy sekretarz sądowy A. G. po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. W. i…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Olsztynie z 7 kwietnia 2022 r., I C 885/21

    Sygn. akt: I C 885/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - sędzia Rafał Kubicki Protokolant - starszy sekretarz sądowy A. G. po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. M.…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Katowicach z 5 kwietnia 2022 r., I ACa 178/21

    …zasady swobody umów określonej w art. 353¹ k.c. ani art. 76 k.c. dotyczącego form czynności prawnej, ani art. 46 § 2 ustawy Prawo spółdzielcze stanowiącego, że statut może zastrzec do zakresu działania rady jeszcze inne uprawnienia, niż określone w § 1 tego artykułu.

    SAOS
  12. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 1 kwietnia 2022 r., II C 1004/21

    …mogły dojść do skutku tylko przy zachowaniu owej formy – art. 76 kc. Adnotacje o wysokości oprocentowania zamieszczone na k.13v, 18v, 19v i 20v nie są zaś podpisane, a warunkiem formy pisemnej czynności prawnej jest złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli – art. 78§1 kc.

    SAOS
  13. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 31 marca 2022 r., VIII Ga 438/21

    …Zgodnie z art. 76 zdanie 1 k.c. , jeżeli strony zastrzegły w umowie, że określona czynność prawna między nimi ma być dokonana w szczególnej formie, czynność ta dochodzi do skutku tylko przy zachowaniu zastrzeżonej formy. Bezsporne natomiast było pomiędzy stronami, iż zmiana ceny jednostkowej za olej opałowy nie…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Gdańsku z 29 marca 2022 r., I AGa 223/21SAOS
  15. Wyrok SA w Szczecinie z 23 marca 2022 r., I ACa 835/21

    …Interpretacja art. 99 §1 KC w związku z art. 76 KC prowadzi do wniosku, iż wymaganie formy szczególnej (ad solemnitatem) może wynikać zarówno z ustawy jak i z woli stron, bez znaczenia jest tutaj źródło wymagania formy szczególnej. Ponadto zasada opisana w art. 99 §1 KC znajduje zastosowanie jedynie w stosunku do…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Poznaniu z 15 marca 2022 r., I ACa 559/21

    Sygn. akt I ACa 559/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w (...) I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogdan Wysocki Protokolant: st.sekr.sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2022 r. w (...) na rozprawie sprawy z…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Olsztynie z 14 marca 2022 r., I C 339/20

    Sygn. akt: I C 339/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2022 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15 zzs² ustawy z dnia 2 marca 2020 r.…

    SAOS
  18. Wyrok SR w Bydgoszczy z 7 marca 2022 r., VIII GC 1502/20

    …Rygor materialno-prawny takiego postanowienia zakreśla art. 76 k.c. , stanowiący, że "czynność dochodzi do skutku tylko przy zachowaniu zastrzeżonej formy". Według przeważającego poglądu, sankcja ta w istocie oznacza nieważność czynności prawnej dokonanej w formie nieodpowiadającej formie szczególnej zastrzeżonej pod…

    SAOS
  19. Wyrok SA w Krakowie z 7 marca 2022 r., I ACa 557/20

    Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs⁹ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 557/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Protokolant: st. sekretarz sądowy…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Warszawie z 4 marca 2022 r., XXV C 854/20

    sygn. XXV C 854/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 4 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 18 lutego 2022 roku w Warszawie na rozprawie spraw z powództwa: 1) D. D. (1)…

    SAOS