Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SN z 10 listopada 2006 r., I CSK 229/06
…Dz.U. z 2002 r. Nr 21, poz. 204 ze zm., dalej „u.z.l.”) i art. 752 k.c. oraz na naruszeniu prawa procesowego w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy, a to art. 233 k.p.c. wniósł, o uchylenie zaskarżonego wyroku i o przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
SAOS - Wyrok SN z 13 października 2006 r., III CSK 123/06
…Podstawy takiej nie stanowią przepisy art. 752 i art. 753 § 2 k.c., bowiem strony łączyła umowa, która została przez pozwaną prawidłowo wykonana, co sprawia, że także przepis art. 471 k.c. nie może mieć zastosowania. Brak również podstaw do oparcia tej odpowiedzialności na art. 353¹ k.c., bowiem zarzut strony…
SAOS - Wyrok SN z 25 maja 2006 r., II CK 343/05
…przypisania pozwanemu odpowiedzialności na podstawie art. 752 k.c. Pozwany swawolę co do zakresu związania się umową z Instytutem wyraził w umowie. Instytut był zorientowany jakie okoliczności zadecydowały o zawarciu umowy z dnia 1 kwietnia 1999 r. na takich, a nie innych warunkach, dlaczego określono górny pułap…
SAOS - Wyrok SN z 18 stycznia 2006 r., V CSK 60/05
…także w oparciu o wskazaną przez niego podstawę tj. art. 752 k.c., ponieważ instytucja prowadzenia cudzych spraw bez zlecenia dotyczy jedynie tego rodzaju działań, które najprawdopodobniej podjęłaby sama osoba zastępowana. Nie dotyczy to zatem okoliczności niniejszej sprawy bowiem do obowiązków pozwanego nie należało…
SAOS