Orzeczenia i interpretacje

…art. 750 w związku z art. 735 § 1, art. 750 w związku z art. 734 i 471 oraz art. 5 k.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Twierdzenie pozwanych o naruszeniu wymienionych wyżej przepisów postępowania jest gołosłowne, a uzasadnienie sprowadza się w istocie do przedstawienia własnej wersji stanu faktycznego sprawy.

Teza1. W razie ustalenia, że w łączącym strony stosunku prawnym występowały elementy obce stosunkowi pracy (np. brak podporządkowania, możliwość zastąpienia pracownika osobą trzecią), nie jest możliwa ocena, że zawarta została umowa o pracę. 2. Dla ustalenia, że stron nie łączył stosunek pracy nie jest konieczne precyzyjne nazwanie łączącej strony umowy cywilnoprawnej.